Судья - Бардышева Е.И. Дело № 7р – 784/2023
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 19 июля 2023 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2023 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в связи с размещением последним бытовых отходов на своем земельном участке по адресу <адрес>.
Решением судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 01 июня 2023 года указанное определение оставлено в силе.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, ФИО1 указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, полагая, что суд встал на защиту сотрудника полиции ФИО3, нарушающего его права. Каких-либо иных доводов в жалобе не приведено.
Участники процесса, будучи извещенными о рассмотрении дела в краевом суде надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении жалобы ФИО1 не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
Указание ФИО1 в жалобе на необъективность принятого судом решения в связи с оставлением определения сотрудника полиции в силе, состоятельным признано быть не может, поскольку является голословным и опровергается материалам дела.
Так, из материалов дела следует, что по заявлению ФИО1 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3 проводилась проверка на предмет наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. При этом, принятое по данному делу 23 сентября 2022 года определение об отказе в возбуждении дела было отменено решением судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2022 года в связи с его необоснованностью. Принятое новое определение от 16 марта 2023 года об отказе в возбуждении дела на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судьей проверено и вынесено мотивированное решение, с выводами которого оснований не согласиться, не нахожу. Не приводиться таких оснований и в жалобе ФИО1, безосновательно утверждающего о причинении вреда его здоровью в результате осуществления деятельности ФИО2 по складированию бытовых отходов на своем земельном участке. Вопреки ссылке в жалобе, не имеется доказательств этого и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно указано в решении о том, что по итогам проведенной проверки, участковый уполномоченный полиции сделал правильный вывод об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, вынесенное судьей районного суда решение об отсутствии оснований для отмены вышеприведенного определения должностного лица полиции от 16 марта 2023 года, принятого по заявлению ФИО1, нахожу законным и обоснованным, а жалобы ФИО1 об отмене решения судьи районного суда, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.