дело №5- 129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08.06.2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Волкова О.С., с участием

переводчика ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, <...>, гражданина республики Таджикистан, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: < адрес >, нетрудоустроенного, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

< дд.мм.гггг > по адресу: < адрес > установлен гражданин республики Таджикистан ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно: с < дд.мм.гггг > непрерывно пребывает на территории Российской Федерации. Разрешительных документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, не оформлял. Срок пребывания ФИО2 истек < дд.мм.гггг >, таким образом, ФИО2 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, установленного п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Пояснил, что в Российской Федерации у него проживают мама ФИО3 и родной брат - граждане РФ. Они проживаю в < адрес >. Ранее не имел возможности оформить документы надлежащим образом, так как в иностранном паспорте при написании ФИО допущена ошибка, поэтому не смог подтвердить свое родство в ОУФМС с гражданами Российской Федерации, намерен самостоятельно выехать в республику Таджикистан для переоформления документов с целью получения гражданства Российской Федерации.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила свое родство с задержанным гражданином республики Таджикистан – ФИО2, который приходится ей сыном. По причине описки в паспорте при указании ФИО ФИО2, не смогли оформить ему гражданство Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < дд.мм.гггг > N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от < дд.мм.гггг > N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО2 впервые < дд.мм.гггг > въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, разрешительные документы, патент не оформляла. Затем < дд.мм.гггг > пересек границу Российской Федерации, а затем в тот же день вновь въехал в Российскую Федерацию. По истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < дд.мм.гггг > N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ФИО2 за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым с < дд.мм.гггг > незаконно находится на территории Российской Федерации, документов, предоставляющих право пребывания на территории Российской Федерации, не оформил, о чем должностным лицом УМВД < дд.мм.гггг > составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от < дд.мм.гггг >, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рапортом сотрудника УФСБ России по Свердловской области, письменными объяснениями ФИО2, копией его паспорта и свидетельства о рождении на имя ФИО2, где в графе мать указана гражданка Российской Федерации – ФИО3, выпиской из информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ «ФИО4», копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушившей режим пребывания на территории Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО2 его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности ФИО2 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Как установлено судом, ФИО2 состоит в родственных связях с гражданкой Российской Федерации – ФИО3, приходящейся ему матерью, они поддерживают родственные отношения. ФИО3 просила не разлучать ее с сыном, обязалась оформить документы на сына в целях урегулирования вопроса законности его пребывания в Российской Федерации. С учетом изложенного, назначение ФИО2 наказания в виде административного выдворения в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При таких обстоятельствах суд признает нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (< № >

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (<...>, канцелярия).

Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.С. Волкова