Дело № 2-115/2025
УИД: 05RS0011-01-2025-000067-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2025 года с. Гуниб
Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания консультантом суда ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта государственной регистрации заключения брака,
установил:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния – заключения брака между ним, ФИО4 и ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указал, что он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и житель <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака за № Администрацией МО «сельсовет Тлогобский» <адрес>, и выдано свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БД №. От совместного брака у них имеется четверо несовершеннолетних детей. При обращении за получением пособия на детей получен отказ по причине невозможности подтверждения в органах ЗАГС наличия брачных отношений в соответствии с приведенным выше свидетельством о заключении брака. На обращение в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> получен ответ об отсутствии в архиве актовой записи о заключении брака между ним и ФИО2 Установление факта государственной регистрации заключения брака необходимо для реализации социальных прав, получения пособия на детей.
Заявитель ФИО4 на судебном заседании заявил, что поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить.
Главный специалист отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в <адрес> просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262, ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 264 ГПК РФ случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Из материалов дела следует, что заявитель вступил в брачные отношения с ФИО2, что усматривается из имеющегося в деле и исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака № II-БД №, выданного администрацией МО «сельсовет Тлогобский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после внесения в единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (далее – ЕГР ЗАГС) записи акта гражданского состояния – заключения брака за № от ДД.ММ.ГГГГ.
От совместного брака у заявителя родилось четверо детей, которые на сегодняшний день являются несовершеннолетними. При оформлении на них детского пособия, им было среди прочих документов представлено и свидетельство о заключении брака, для подтверждения факта того, что он состоит в брачных отношениях с матерью детей. Однако в оформлении детского пособия было отказано со ссылкой на то, что при проверке в органах ЗАГС сведений о регистрации брака выяснилось, что актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которой ему выдано свидетельство о заключении брака в ЕГР ЗАГС отсутствует.
Из приложенного к материалам дела извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, следует, что по результатам, проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, не удалось установить наличие записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого заявителю выдано свидетельство о заключении брака.
В судебном заседании заявитель пояснил, что после отказа в оформлении детских выплат он обратился в ЗАГС с заявлением о получении документа, подтверждающего факт государственной регистрации акта гражданского состояния на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, по результатам рассмотрения которого было выдано извещение об отсутствии записи.
Между тем, в 2008 году он с будущей супругой по доброй воле вступили в брачные отношения, обратились в администрацию МО «сельсовет Куядинский» <адрес> с заявлением о заключении брака, просили присвоить будущей супруге фамилию «ФИО4».
В подтверждение указанных фактов заявителем в материалы дела представлена копия заявления о намерении заключить брак, из которой усматривается, что заявлению присвоен №, оно зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация заключения брака произведена, присвоив жене фамилию «ФИО4».
В рассматриваемом случае не установлено наличие какого-либо спора между кем-либо.
В соответствии с п. 2 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
При этом согласно п. 1 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Во взаимосвязи указанные нормы Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ предусматривают установление в судебном порядке факта государственной регистрации акта гражданского состояния только в том случае, когда регистрация акта гражданского состояния и, соответственно, актовая запись о такой регистрации произведены, но актовая запись утрачена.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснениям лиц, участвующих в деле, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 263 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО4 - удовлетворить.
Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния – заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Восстановить актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации акта гражданского состояния – заключения брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд РД.
Председательствующий А.Р. Абдулгапурова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.