Решение по делу № 2-1245/2025 от 14.05.2025

УИД 62RS0001-01-2024-004608-29

Дело № 2-1245/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

с участием истца <данные изъяты> С.И.,

представителя ответчика - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Светланы Ивановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> С.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии, в связи с невозможностью установления факта принадлежности медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталье Олеговне.

С решением об отказе в установлении пенсии истец не согласен, поскольку в казанном медико-социальном заключении на ребенка –инвалида <данные изъяты> Н.О. была допущена описка в имени ребенка: вместо Наталия указано Наталья.

ДД.ММ.ГГГГ в досудебном порядке истцом в ГБУ РО «ОДКБ им. Н.В.Дмитриевой» направлено заявление об исправлении опечатки, на которое получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №/ИЛ-2873 о невозможности внесения изменений в медико-социальное заключение на ребенка - инвалида на основании Приложения № 3 к Приказу Минздравмедпрома РФ от 18.03.1996 г. № 95 «О совершенствовании системы информационного обеспечения проблем детской инвалидности в РФ» (срок хранения медико-социального заключения на ребенка-инвалида составляет 16 лет от даты выдачи).

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталье Олеговне не представляется возможным.

В связи с наличием описки в вышеуказанном документе, истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости.

С учетом уточнений исковых требований, истец просит суд установить факт принадлежности медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталии Олеговне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся дочерью истца <данные изъяты> Светланы Ивановны.

Признать за <данные изъяты> Светланой Ивановной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области назначить <данные изъяты> Светлане Ивановне страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.10.2024 г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в котором указано, что истец не была лишена возможности предварительно установить в судебном порядке факт принадлежности медико-социального заключения, и после обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. По мнению ответчика, необходимость установления данного факта не дает оснований для вывода о наличии спора о праве, а наличие решения об отказе в установлении пенсии по мотиву разночтений в документах, которые истец имела возможность заранее устранить, также не может свидетельствовать о наличии спора о праве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с невозможностью установления факта принадлежности медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталии Олеговне (дочери истца). Из данного решения усматривается, что при обращении к ответчику для назначения страховой пенсии по старости истцом представлены следующие документы: свидетельство о рождении <данные изъяты> Наталии Олеговны; медико-социальное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на ребенка-инвалида - <данные изъяты> Натальи Олеговны; выписка из лицевого счета застрахованного лица. Таким образом, отказ ответчика в назначении страховой пенсии истцу вызван наличием разночтений в представленных документах на дочь истца. Данные обстоятельства подтверждаются решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Тем временем, из решения следует, что предоставленными документами у истца на дату обращения подтверждается 37 лет 11 месяцев 28 дней страхового стажа, величина индивидуального коэффициента на этот же день составляет 88,221.

Установлено, что при заполнении медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталии Олеговны, оформленного Консультативно-диагностическим Центром для детей, допущена описка в указании ее имени: вместо Наталия указана Наталья (копия медико-социального заключения на ребенка - инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ)

Истец в досудебном порядке обратилась в ГБУ РО «ОДКБ им. Н.В.Дмитриевой» с заявлением об исправлении ошибки в заключении, на которое был дан ответ о том, что ГБУ РО «ОДКБ им. Н.В.Дмитриевой» не имеет возможности внести изменение в медико-социальное заключение на ребенка-инвалида, в связи с окончанием архивного срока хранения медико-социального заключения на ребенка-инвалида на основании Приложения № к Приказу ФИО2 ри 18.03.1996 г. № 95 «О совершенствовании системы информационного обеспечения проблем детской инвалидности в Российской Федерации (срок хранения медико-социального заключения на ребенка-инвалида составлял 16 лет от даты выдачи).

При этом, факт принадлежности медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталии Олеговне подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты> Наталии Олеговны, серии I-ОБ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС № <адрес>, актовая запись № и сведениями в паспорте <данные изъяты> Наталии Олеговны, в которых имеется полное совпадение с датой рождения. Кроме того, в заключении в графе «мать» указана <данные изъяты> Светлана Ивановна (истец). Следовательно, в судебном заседании установлен факт принадлежности вышеуказанного документа, как и факт невозможности получения <данные изъяты> С.И. в ином порядке, кроме судебного, утраченного документа.

Установление данного факта необходимо истцу для назначения страховой пенсии по старости.

Также истцом заявлены требования о назначении страховой пенсии по старости.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-Ф3).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.ч. 2 и 3 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;

С учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, величина индивидуального пенсионного коэффициента определения на день постановления этой страховой пенсии и в 2024 году составляет 28,2.

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления перерасчета размеров фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному обеспечению, утверждённому приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021 г. № 538, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе требуются документы:

- о рождении ребенка (детей);

- о воспитании ребенка (детей) до достижения им (ими) возраста 8 лет;

- подтверждающие, что ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком - инвалидом;

- подтверждающие, что гражданин, которому назначается пенсия, является родителем ребенка (детей);

-подтверждающие, что другой родитель не является получателем страховой пенсии по старости, установленного за того же ребенка, признававшегося ребенком-инвалидом, инвалидом с детства;

- об установлении фактов лишения застрахованного лица родительских прав в отношении детей, с учетом которых у страхового лица возникло право на страховую пенсию по старости.

Установлено, что истец застрахована в системе государственного пенсионного страхования, что подтверждается страховым свидетельством № и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <данные изъяты> С.И.

Стороной ответчика не оспаривается, что <данные изъяты> С.И. на дату обращения к ответчику имела 37 лет 11 месяцев 28 дней страхового стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 88,221. Также ответчиком не оспаривался факт наличия у истца ребенка-инвалида, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

Таким образом, с учетом установления судом факта принадлежности медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталии Олеговне, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части назначения страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПФ РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> Светланы Ивановны (паспорт <...>) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (ИНН <***>) о досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности медико-социального заключения на ребенка-инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наталии Олеговне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся дочерью истца <данные изъяты> Светланы Ивановны.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области назначить <данные изъяты> Светлане Ивановне страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от № года, принятого в отношении истца, - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 мая 2025 года, через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья