дело № 1-2074/2023

16RS0...-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 6 декабря 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора ... Республики Татарстан ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

их защитников Шарипова Р.Р., Валишина К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ,

ФИО3, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ, а именно в том, что ... в период с 00 часов 03 минут до 00 часов 04 минут ФИО2 и ФИО3, находясь напротив подъезда 9 ... (новый город, ...) по бульвару Кол Гали ..., действуя умышленно, в составе группы лиц, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, подошли к ранее незнакомому им Потерпевший №1 P.P. После чего ФИО4, действуя в составе группы лиц, имея умысел на причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 P.P., со значительной силой нанёс удар правым кулаком в область челюсти слева потерпевшего Потерпевший №1 P.P. От нанесённого удара потерпевший Потерпевший №1 P.P. не удержался на ногах и упал на асфальт. Затем, когда потерпевший Потерпевший №1 P.P. поднялся, ФИО2, стоя с боку потерпевшего Потерпевший №1 P.P., нанёс со значительной силой удар правым кулаком в область лица слева потерпевшего Потерпевший №1 P.P. От нанесённого удара потерпевший Потерпевший №1 P.P. присел на колени. В свою очередь ФИО3, действуя в группе лиц, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанёс сидящему на асфальте потерпевшему Потерпевший №1 P.P. удар правой ногой, обутой в обувь, в область подбородка. От нанесённого удара потерпевший Потерпевший №1 P.P. потерял равновесие и упал на асфальт.

В результате умышленных совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 P.P. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадины головы (точная локализация не указана), ссадины лица (точная локализация не указана), ссадины правой ушной раковины, субарахноидального кровоизлияния в проекции борозд правой и левой теменных долей, ушиба головного мозга лёгкой степени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, и причинили лёгкий вред здоровью; закрытых переломов суставных отростков нижней челюсти справа и слева, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 за примирением сторон, поскольку к подсудимым он претензий не имеет и их простил.

Указанное ходатайство поддержано подсудимыми и их защитниками.

Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства, потерпевший их простил и наказывать не желает, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.

Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ,

постановил:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2, ФИО3 в виде обязательстве о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись). Р.И. Галимуллин