Российская Федерация

Советский

районный суд

г. Уфы

ул. Б. Гражданская, д. 24, г. Уфа, 450059

Тел/факс.: (347) 282-42-33

sovetsky.bkr@sudrf.ru

18.07.2023 11-177/2023

Мировому судье судебного участка №10

по Советскому району г. Уфы

Самойловой Ю.В.

г. Уфа, ул. К. Маркса, д. 52/1

Мардамшиной О.А.

г. Уфа, ул. Кавказская, д. 27

< дата > в Советский районный суд г. Уфы от мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г.Уфы поступило на апелляционное рассмотрение гражданское дело ... по частной жалобе Мардамшиной О.А. на определение мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г.Уфы от < дата > об отказе в удовлетворении её заявления об отмене судебного приказа от < дата >, вынесенного в отношении должника Истоминой А.З..

Данное гражданское дело подлежит возврату мировому судье по следующим основаниям.

В обоснование своей частной жалобы Мардамшина О.А. указывает, что 19 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы был вынесен судебный приказ № 2-1585/2021 по заявлению ООО «Юнона» о взыскании задолженности с её мамы – Истоминой А.З., которая умерла 06 февраля 2023 г. В связи с чем она, обратилась к мировому судье судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы с возражением относительно исполнения судебного приказа. < дата > Мардамшиной О.А. в мировом суде под роспись вручили Определение от 06 апреля 2023 г. об отмене судебного приказа № 2-1585/2021, которое она сфотографировала (л.д. 44). Однако, через некоторое время помощник судьи ей сказала, что выдали неправильный документ и что Определение об отказе в отмене судебного приказа направят по почте. Заявитель Мардамшина О.А. считает, что действия мирового судьи и сотрудников аппарата мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы незаконны и противоречат нормам процессуального права. Фактически, произведена подмена процессуального документа.

К частной жалобе заявитель Мардамшина О.А. приобщила ксерокопию определения мирового судьи от < дата > об отмене судебного приказа № 2-1585/2021 (л.д. 44), данное определение имеет оттиск печати и подпись мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Самойловой Ю.В.

Вместе с тем, в гражданском деле, поступившим в суд апелляционной инстанции, отсутствует определение мирового судьи от 06 апреля 2023 г. об отмене судебного приказа от 19 марта 2021 г. о взыскании с Истоминой А.З. в пользу ООО «Юнона» долга по договору займа, а напротив имеется определение мирового судьи от 07 апреля 2023 г. об отказе в удовлетворении заявления Мардамшиной О.А. об отмене этого судебного приказа, вынесенного в отношении должника Истоминой А.З. (л.д. 37).

Из чего следует, что имеет место нарушение мировым судьей гражданской процессуальной формы: вынесение двух противоречащих друг другу судебных актов по одному заявлению.

Данное нарушение, допущенное судом первой инстанции, не может быть устранено судом апелляционной инстанции, поскольку на запрос Советского районного суда г. Уфы о предоставлении подробной информации относительно Определения от 06 апреля 2023 г., мировой судья Самойлова Ю.В. 17 июля 2023 г. сообщила, что определение от 06.04.2023 на судебном участке не имеется.

Однако, приложенное Мардамшиной О.А. к частной жалобе определение мирового судьи от 06 апреля 2023 г., говорит об обратном.

При наличии таких обстоятельств, когда апеллятор Мардамшина О.А. в своей частной жалобе однозначно утверждает о подмене судом первой инстанции процессуального документа, мировой судья должна провести служебную проверку, установить, где находится её Определение от 06 апреля 2023 г., приобщить это Определение к материалам гражданского дела № 2-1585/2021 и только тогда направить дело в суд апелляционной инстанции.

Приложение: по гражданскому делу № 2-1585/2021 (11-177/2023) в 1 томе.

Судья

Советского районного суда г. Уфы ФИО1