ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении для наследования, включении в число наследников, признании ответчика недостойным наследником, возмещении ущерба в связи с неисполнением завещательного отказа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ФИО2, требуя установить имеющий юридическое значение факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 с № года по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более года до момента смерти; признать за ФИО1 право на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и включить ее в число наследников; признать ФИО2 недостойным наследником; аннулировать право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <...>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <данные изъяты>; обязать ответчика возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства, квартиру, мебель: кровать с матрасом, диван, кухонный гарнитур, 2 холодильника, прикроватную тумбочку; возместить средства, потраченные истцом на аренду комнаты в размере № рублей в месяц, начиная с марта 2023 года по настоящее время в размере № рублей.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Вокзальная, д. 193, кв. 257, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Принимая во внимание, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, <...> ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении для наследования, включении в число наследников, признании ответчика недостойным наследником, возмещении ущерба в связи с неисполнением завещательного отказа, возвратить истцу в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика в Промышленный районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Балова