УИД № Дело №2-320/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года с.Захарово
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Крысанов С.Р.,
с участием истца – помощника прокурора Захаровского района Рязанской области Попова А.В.,
при секретаре Малофеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску прокурора Захаровского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Плахинская основная общеобразовательная школа им. А.В. Александрова» муниципального образования – Захаровский муниципальный район Рязанской области о возложении обязанности по материально-техническому оснащению образовательного учреждения в соответствии с требованиями действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Захаровского муниципального района Рязанской области обратился в Михайловский районный суд Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к МОУ «Плахинская ООШ им А.В. Александрова», мотивируя требования следующим образом.
Прокуратурой Захаровского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в МОУ «Плахинская ООШ им А.В. Александрова», в ходе которой в деятельности ответчика были выявлены нарушения.
Так, согласно п.2 ч.3 ст.28 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.
В силу ч.1 ст.35 Федерального закона №273-ФЗ обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований, образовательных стандартов и самостоятельно устанавливаемых требований, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.
Как установлено п.4 ч.1 ст.3 Федерального закона № 273-ФЗ государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основывается в том числе на принципе единства обучения и воспитания, образовательного пространства на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.п.1, 1.1. ч.1 ст.48 Федерального закона № 273-ФЗ педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, обеспечивать в полном объеме реализацию рабочей программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), рабочей программы воспитания; формировать в процессе осуществления педагогической деятельности у обучающихся чувство патриотизма, уважение к памяти защитников Отечества и подвигам Героев Отечества, закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимное уважение, бережное отношение к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации.
В силу п.20 ч.1 ст.34 Закона № 273-ФЗ обучающимся предоставляются академические права на бесплатное пользование библиотечно-информационными ресурсами, учебной, производственной, научной базой образовательной организации.
Согласно п.36.3 Приказа Минпросвещения России от 31.05.2021 г. №287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» кабинеты по предметным областям должны быть оснащены комплектами наглядных пособий, карт, учебных макетов в соответствии с программой основного общего образования.
В соответствии со ст.3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. №8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области», Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области», Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Федерального конституционного закон от 04.10.2022 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» пределы территории Херсонской, Запорожской областей определяются границами территорий Херсонской, Запорожской областей, существовавшими на день их принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Пределы территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики определяются границами территорий Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики установленными Конституцией Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики на день их образования и на день принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
Как следует из ч.1 ст.65 Конституции Российской Федерации в составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации, в том числе: Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область, Херсонская область.
Проведенной проверкой установлено, что в МОУ «Плахинская ООШ им А.В. Александрова» в нарушение ст.65 Конституции Российской Федерации, п.4 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.28, ч.1 ст.35, п.п.1, 1.1, ч.1 ст.48 Федерального закона № 273-ФЗ, п.36.3 Приказа Минпросвещения России от 31.05.2021 г. №287, используются политические карты мира, карты России на которых территория Российской Федерации изображена без учета Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, обучающиеся не обеспечены актуальными картами Российской Федерации, что является недопустимым и подлежит устранению.
В соответствии с п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
На основании изложенного, прокурор просит суд обязать МОУ «Плахинская ООШ им.А.В. Александрова» МО – Захаровский муниципальный район Рязанской области в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить кабинеты по предметным областям политическими картами мира, картами России, на которых территория Российской Федерации изображена с учетом Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Херсонской и Запорожской областей.
В судебном заседании помощник прокурора Захаровского района Рязанской области Попов А.В. заявленные прокурором в интересах неопределенного круга лиц требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ни на момент направления иска в суд, ни на момент рассмотрения дела по существу в прокуратуру района не поступали сведения о том, что обязанность по надлежащему материально-техническому оснащению образовательного учреждения со стороны ответчика исполнена.
Ответчик - МОУ «Плахинская ООШ им А.В. Александрова» МО – Захаровский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило, при этом за подписью и.о. директора ФИО5 в дело поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что предъявленный иск признает в полном объеме и что последствия признания иска ему известны и понятны. Актуальные карты для оснащения кабинетов приобретены.
При изложенных обстоятельствах, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие представителя ответчика и по представленным доказательствам и материалам.
Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное стороной ответчика заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Уполномоченный представитель ответчика МОУ «Плахинская ООШ им А.В. Александрова» МО – Захаровский муниципальный район Рязанской области – и.о. директора ФИО5 признал исковые требования прокурора в полном объеме, признание изложено им в письменном виде в форме заявления, данное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска судом сторонам в заседании были разъяснены.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения.
На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. В связи с принятием судом признания иска ответчиком, заявленные прокурором Захаровского района требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Захаровского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Плахинская основная общеобразовательная школа им. А.В. Александрова» муниципального образования – Захаровский муниципальный район Рязанской области о возложении обязанности по материально-техническому оснащению образовательного учреждения в соответствии с требованиями действующего законодательства – удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Плахинская основная общеобразовательная школа им. А.В. Александрова» муниципального образования – Захаровский муниципальный район Рязанской области, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, оснастить кабинеты по предметным областям политическими картами мира, картами России, на которых территория Российской Федерации изображена с учетом Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд Рязанской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 г.
Судья (подпись) С.Р. Крысанов
Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов