Дело №5-2352/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 07 октября 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием потерпевшей ******

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ******,

Установил:

ФИО1 03.04.2022 в 00 часов 35 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ******, в районе дома №38 по ул. Ульяновское шоссе в г. Сызрань, в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» осуществил движение в прямом направлении с полосы, предназначенной только для поворота налево и разворота, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ****** которая двигалась во встречном направлении с целью совершения поворота налево.

В результате ДТП водителю транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** ******. причинены телесные повреждения – * * *, согласно заключению эксперта № ***э/1634 от 17.06.2022, влекущие за собой легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 09.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол ****** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки лично, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения ФИО1 от 18.04.2022 следует, что он, пристёгнутый ремнем безопасности, 03.04.2022 в 00 часов 35 минут управлял транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***. На улице было темно, дорожное покрытие – мокрый асфальт. Ехал со скоростью 60 км/час по ул. Ульяновское шоссе со стороны ул. Красильникова в сторону ул. Локомобильная г. Сызрани, в попутном направлении машин не было, во встречном направлении двигалась машина * * * государственный регистрационный знак № ***, он понял, что машина должна повернуть на ул. Гидротурбинная г. Сызрани. Он подъехал к перекрестку ул. Ульяновское шоссе и ул. Гидротурбинная г. Сызрани, двигался на зелёный сигнал светофора по крайней левой полосе, предназначенной для поворота налево. Затем он почувствовал себя плохо, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, после чего ничего не помнит, очнулся в больнице. Спиртные напитки, наркотические и психотропные вещества в указанную дату он не употреблял.

Потерпевшая ****** в судебном заседании пояснила, что 03.04.2022 она находилась за рулем своего автомобиля * * * государственный регистрационный знак № ***, с ней в автомобиле в качестве пассажиров находились ****** ******, ****** Примерно в 00 часов 35 минут она подъехала к светофору на ул. Ульяновское шоссе, д.38, стояла на крайней левой полосе и собиралась совершить поворот налево на ул. Гидротурбинная г. Сызрани, пропускала встречные транспортные средства. В этот момент она увидела, что автомобиль * * * выезжает на полосу встречного движения и едет прямо на её автомобиль. Так как её машина находилась без движения, она среагировать никак не смогла. Автомобиль * * * совершил наезд на её транспортное средство передней частью. От данного удара в её машине сработала подушка безопасности, и она ударилась головой, лицом, грудью, левой рукой и левой ногой. После ДТП она мало, что помнит, кто-то вызвал Скорую помощь, её госпитализировали в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ». В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью. После ДТП ФИО1 был в неадекватном состоянии, извинения за случившееся ей не принес. Вопрос о мере наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1. 1.3 или разметкой 1.11. прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 03.04.2022 в 00 часов 35 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ******, в районе дома №38 по ул. Ульяновское шоссе в г. Сызрань, в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» осуществил движение в прямом направлении с полосы, предназначенной только для поворота налево и разворота, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ******., которая двигалась во встречном направлении с целью совершения поворота налево. В результате ДТП водителю транспортного средства ****** государственный регистрационный знак № *** ******. причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью. По результатам административного расследования 09.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол ****** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым правонарушитель согласился, вину признал.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признания вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ****** от 03.04.2022, согласно которому ФИО1 03.04.2022, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, в районе дома №38 по ул. Ульяновское шоссе в г. Сызрань, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ******. (том 1 л.д.5);

- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ****** от 03.04.2022, согласно которому ФИО1 03.04.2022 в 00.35 час. в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по данному факту был составлен протокол, который ФИО1 отказался подписывать, поставил подпись только за получение копии указанного протокола (том 1 л.д. 6);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 03.04.2022 в 00-40 час. от ******, согласно которому по адресу Гидротурбинная/ Ульяновское шоссе произошло ДТП с участием трёх машин с пострадавшими (том 1 л.д. 7);- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 03.04.2022 в 00-41 час. от оператора службы 112 * * *, согласно которому по адресу Ульяновское шоссе, 15 произошло ДТП с участием двух машин * * * (том 1 л.д. 8);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 03.04.2022 в 02-33 час. от медсестры ЦГБ * * *, согласно которому после ДТП по адресу: ул. Гидротурбинная/Ульяновское шоссе в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» доставлен ФИО1, которому был поставлен диагноз: * * * (том 1 л.д. 10);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 03.04.2022 в 02-33 час. от медсестры ЦГБ * * *, согласно которому после ДТП по адресу: ул. Гидротурбинная/Ульяновское шоссе в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» доставлена ******., которой был поставлен диагноз: * * *, госпитализирована в травматологическое отделение (том 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2022 с участием транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО1, и транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением ******, составленных в присутствии понятых ****** и ****** (том 1 л.д. 114-15, 16, 71,72);

В судебном заседании ****** согласилась с указанными документами, пояснив, что в них все отражено верно, место ДТП установлено верно.

- сведениями о повреждениях транспортных средств, согласно которым транспортные средства * * * государственный регистрационный знак № *** * * * государственный регистрационный знак № *** в результате ДТП от 03.04.2022 получили повреждения ( том 1 л.д. 17);

- оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля ****** от 03.04.2022, согласно которым 03.04.2022 он со своей супругой ****** двигался в автомобиле * * * государственный регистрационный знак № ***, супруга находилась за рулем. С ними в автомобиле также находились их друзья ******, ****** Примерно в 00 часов 30 минут они подъехали к светофору на ул. Ульяновское шоссе, д.38, на пересечении улиц Ульяновское шоссе и Гидротурбинная, остановились на красный сигнал светофора. Во встречном направлении он увидела автомобиль * * *, который двигался прямо на них, выехал на полосу встречного движения, где находился их автомобиль, и совершил наезд на него. От сильного удара сработали подушки безопасности, так как он находился на переднем пассажирском сидении, он ударился обеими ногами о панель автомобиля, головой о боковую стойку. Он вышел из автомобиля и помог супруге выйти. Водитель транспортного средства * * * находился в салоне своего автомобиля и не выходил до приезда Скорой помощи. Когда он подошел к автомобилю * * *, он увидел, что водитель находится в неадекватном состоянии. Телесных повреждений, влекущих какой-либо вред здоровью, в результате ДТП ему причинено не было ( том 1 л.д. 20);

- оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетелей ******, ****** от 03.04.2022, согласно которым 03.04.2022 они вместе со своими друзьями ****** и ****** двигались в автомобиле * * * государственный регистрационный знак № ***, ****** находилась за рулем. Они находились на заднем пассажирском сидении. Примерно в 00 часов 30 минут они подъехали к светофору на ул. Ульяновское шоссе, д.38, на пересечении улиц Ульяновское шоссе и Гидротурбинная, собирались повернуть на ул. Гидротурбинная и стояли в левом ряду, остановились на красный сигнал светофора. В этот момент они увидели, что во встречном направлении двигается автомобиль * * * прямо на них, он выехал на полосу встречного движения, где находился их стоящий автомобиль, и совершил наезд на него. Телесных повреждений, влекущих какой-либо вред здоровью, в результате ДТП им причинено не было ( том 1 л.д. 21,22);

- оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля ****** от 03.04.2022, согласно которым 03.04.2022 в 00-35 час. он двигался на своем автомобиле * * * государственный регистрационный знак № *** по ул. Ульяновское шоссе, со стороны ул. Красильникова в сторону ул. Локомобильная г. Сызрани. В районе дома №43 по ул. Красильникова он его не пропустил автомобиль * * * государственный регистрационный знак № ***, он принял левее, чтобы избежать столкновение. Далее он двигался также в сторону ул. Локомобильная, видел в зеркало заднего вида, как автомобиль БМВ двигается за ним и виляет. Подъезжая к перекрестку ул. Ульяновское шоссе и Гидротурбинная, он увидел во встречном направлении автомобиль * * * государственный регистрационный знак № ***, который намеревался повернуть налево на ул. Гидротурбинная. Он проехал перекресток и увидел в зеркало заднего вида, как автомобиль * * * выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем * * *. Он развернулся, подъехал к машинам и вызвал Скорую помощь (том 1 л.д. 23);

- копией протокола ****** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.04.2022, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи в протоколе также отказался, поставил подпись в графе «копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил» (том 1 л.д. 24);

- актом освидетельствования ****** от 03.04.2022, согласно которому ****** состояние алкогольного опьянения не установлено (том 1 л.д. 25);

- копиями протокола ****** от 18.04.2022 об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от 18.04.2022, согласно которым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (том 1 л.д. 27,28);

- заключением эксперта № ***э/1634 от 17.06.2022 согласно которому ****** причинены телесные повреждения - * * * влекущие за собой легкий вред здоровью (том 1 л.д. 41-42);

- заключением эксперта № ***э/1554 от 14.06.2022 согласно которому у ******. повреждений не установлено (том 1 л.д. 44-45);

- заключением эксперта № ***э/2132 от 18.07.2022, согласно которому ****** телесные повреждения, влекущие за собой какой-либо вред здоровью, не установлены (том 1 л.д. 47-48);

- заключением эксперта № ***э/1819 от 07.07.2022, согласно которому ****** телесные повреждения, влекущие за собой какой-либо вред здоровью, не установлены (том 1 л.д. 50-51).

Совокупность исследованных доказательств дает основания полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ******

признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, ****** в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Калмыкова О.А.