УИД:47RS0008-01-2025-000109-63

Дело № 2-574/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при помощнике судьи Федчун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО2, ФИО1 о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, истец и ФИО2 с 06.08.2006 состояли в браке, который расторгнут решением Киришского городского суда Ленинградской области от 04.10.2021, судом установлена дата прекращения семейных отношений 28.01.2021. В период с февраля 2021 по 13.11.2024 истец не расходы по содержанию объектов недвижимости совместно нажитых в браке: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, которые не производят оплату коммунальных платежей. В период с 01.02.2021 по 30.11.2024 истцом произведена оплата коммунальных услуг (отопление и обращение с ТКО) в размере 53 357,46 рублей, за газоснабжение в размере 1696,64 рублей. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Поскольку ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг с ФИО2 подлежат взысканию за период с 01.02.2021 по 30.11.2024 денежные средства в размере 22 556,49 рублей, с ФИО1 подлежат взысканию за период с 13.01.2023 по 30.11.2024 денежные средства в размере 9 941,05 рублей. Кроме того, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истцом произведена оплата в размере 436 594,44 рублей. С ФИО2 подлежат взысканию за период с 01.02.2021 по 30.11.2024 денежные средства в размере 218 297,22 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 за период с 01.02.2021 по 30.11.2024 денежные средства в размере 22 556,49 рублей по оплате коммунальных услуг (отопление, обращение с ТКО) за жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО1 за период с 13.01.2023 по 30.11.2024 денежные средства в размере 9 941,05 рублей по оплате коммунальных услуг (отопление, обращение с ТКО) за жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО2 с 01.02.2021 по 30.11.2024 денежные средства в размере 218 297,22 рублей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение в суде дела через представителя.

Представитель истца ФИО6 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 извещены о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением; почтовый орган возвратил судебные извещения в суд с отметкой "истек срок хранения"; поскольку судебная корреспонденция, была возвращена в связи с истечением срока хранения, по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенным надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец и ФИО2 с 06.08.2006 состояли в браке, который расторгнут решением Киришского городского суда Ленинградской области от 04.10.2021, судом установлена дата прекращения семейных отношений 28.01.2021.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 31.05.2022 по делу № установлено, что объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являются совместно нажиты имуществом ФИО1 и ФИО2.

В период с февраля 2021 по 13.11.2024 истец не расходы по содержанию объектов недвижимости совместно нажитых в браке: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенная по адресу: <адрес>.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно жилищному документу в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 07.03.2006 ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств несения расходов по оплате жилого помещения ответчиками не представлено.

В период с 01.02.2021 по 30.11.2024 истцом произведена оплата коммунальных услуг (отопление и обращение с ТКО) в размере 53 357,46 рублей, за газоснабжение в размере 1696,64 рублей.

Поскольку ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг с ФИО2 подлежат взысканию за период с 01.02.2021 по 30.11.2024 денежные средства в размере 22 556,49 рублей, с ФИО1 подлежат взысканию за период с 13.01.2023 по 30.11.2024 денежные средства в размере 9 941,05 рублей.

За жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 01.02.2021 по 30.11.2024 истцом произведена оплата в размере 436 594,44 рублей.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 имеют равные права на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество, в период 01.02.2021 по 13.11.2024 их доли в имуществе не определены, то у них имелась солидарная обязанность по обязательствам, в том числе и по уплате жилищных и коммунальных платежей.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 несут солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО2 подлежат взысканию за период с 01.02.2021 по 30.11.2024 денежные средства в размере 218 297,22 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 710,00 рублей, исходя из цены иска 785 488,96 рублей.

После уточнения исковых требований истец уменьшил сумму исковых требований до 250 794,76 рублей.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 226,00 рублей, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, за период с 01.02.2021 по 30.11.2024 денежные средства в размере 22 556,49 рублей по оплате коммунальных услуг (отопление, обращение с ТКО) за жилое помещение по адресу: <адрес>; денежные средства в размере 218 297,22 рублей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 226,00 рублей, всего взыскать 249 079 (двести сорок девять тысяч семьдесят девять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, за период с 13.01.2023 по 30.11.2024 денежные средства в размере 9 941,05 рублей по оплате коммунальных услуг (отопление, обращение с ТКО) за жилое помещение по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, всего взыскать 13 941 (тринадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 31.07.2025.