РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Томиловой М.И.

при секретаре Кондратьевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД № 63RS0030-01-2022-004739-79 (производство 2а-316/2023 (2а-2904/2022)) по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 159,30 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога в налоговые периоды 2014-2020г.г. в связи с наличием объектов налогообложения.

В нарушение ст. 45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требования об уплате налога: № 67057 от 27.08.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.12.2018 г.; №5780 от 07.02.2020г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 23.03.2020г., №26357 от 21.06.2021г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 24.11.2021г., №105338 от 20.12.2021 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.02.2022 г., которые остались без исполнения.

20.06.2022 года мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1916/2022, которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 7338 рублей, пени в размере 159,30 рублей.

Определением от 12.07.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

В связи с оплатой административным ответчиком недоимки по налогам, в настоящий момент за ним числится задолженность по пени в размере 159,30 руб., которую истец просит взыскать.

Административный истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, приложив чеки об плате спорной задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 установлено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 на праве собственности в заявленные истцом налоговые периоды было зарегистрировано транспортное средство: ..., что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.

Согласно п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 45003342 от 01.09.2021 г., в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобиля.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 159,30 рублей.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов по вышеназванному налоговому уведомлению в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налога: №67057 от 27.08.2018г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.12.2018 г.; №105338 от 20.12.2021г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.02.2022 г.; №5780 от 07.02.2020г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 23.03.2020 г.; №26357 от 21.06.2021г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 24.11.2021 г., которые остались без исполнения.

20.06.2022г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций по вышеуказанным требованиям.

20.06.2022 года мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1916/2022, которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскана задолженность за 2020г. по транспортному налогу в размере 7338 рублей, пени в размере 159,30 рублей.

Определением от 12.07.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен, после чего налоговый орган обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Материалами дела установлено, что до отмены судебного приказа ФИО1 внесены платежи по транспортному налогу за 2019 налоговый период в размере 2446 руб., за 2020 налоговый период в размере 2446 руб., за 2021 налоговый период в размере 2446 рублей.

Таким образом, задолженность по недоимке по транспортному налогу у ФИО1 отсутствует, что административным истцом не оспаривалось, который ко взысканию заявил только пени по транспортному налогу, начисленные:

- за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г. по налоговому требованию №105338 от 20.12.2021г. в размере 11,01 руб.;

- за период с 02.12.2020г. по 20.06.2021г. по налоговому требованию №26357 от 21.06.2021г. в размере 74,03 руб.;

- за период с 03.12.2019г. по 06.02.2020г. по налоговому требованию №5780 от 07.02.2020г. в размере 33,90 руб.;

- за период с 01.11.2015г. по 01.12.2015г. по налоговому требованию №67057 от 27.08.2018г., а всего на сумму 159,30 руб.

В соответствии со ст. 62 КАС каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

До рассмотрения дела судом административным ответчиком представлены квитанции об оплате спорной задолженности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком спорная задолженность по недоимке пени оплачены в полном объеме, в размере, заявленном ко взысканию по административным исковым требованиям, следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за вышеназванные периоды не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.01.2023 г.

Судья Томилова М.И