ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1756/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001931-93) по исковому заявлению публичного акционерного общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения обратилось в судебном порядке к ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения и ФИО2 заключен кредитный договор № № от 23.11.2018, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 139213,62 руб., сроком на 80 мес. под 13.9 %. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, по данным имеющимся у банка предполагаемым наследником является ФИО7

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Определением суда от 06.09.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8. на надлежащего – ФИО1

Судом установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, что подтверждается сведениями из нотариального дела №№

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, так как ответчик ФИО1 не имеет регистрации на территории Ленинского района Тульской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам о подсудности, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности, данное дело подсудно Пролетарскому районному суду г.Тулы.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ФИО1 в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1756/2023 (УИД71RS0015-01-2023-001931-93) по исковому заявлению публичного акционерного общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Николаю Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Судья