ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Тохирова Джоми, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего детей 2019, паспортные данные, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2022 года в 15 часов 55 минут по адресу: адрес, возле дома 21, работы по проведению в нормативное состояние улиц и общественных пространств, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделением миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял работы в качестве подсобного рабочего, работы по благоустройству по адресу: адрес, возле дома 21, работы по проведению в нормативное состояние улиц и общественных пространств, не имея разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио, отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал частично, указал на то, что имеет действующий патент на работу на территории адрес, на территории адрес разрешение на работу не имеет.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения ФИО1, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении факта правонарушения на момент проверки; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра территории; фототаблицей; анкетой об установлении личности, постановлением об установлении личности, согласно которой личность ФИО1 подтверждена; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) у ФИО1

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1 и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который официального места работы на адрес не имеет, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес Джоми виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО) л/с <***>, ЕКС 40102810545370000003, ИНН <***>, КПП 772901001, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45325000.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч.7 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на адрес Дорогомилово, который обязан уведомить Дорогомиловский районный суд адрес об исполнении постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья фио