Дело № 2-225/2025
УИД 26RS0018-01-2025-000348-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года с.Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,
при помощнике судьи Андреади Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 «Аленушка» о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать паспорт доступности объекта, расположенного по адресу: <...> б/н,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 5 «Аленушка» требований законодательства о социальной защите инвалидов.
Установлено, что МКДОУ № 5 осуществляет на основании лицензии образовательную деятельность. МКДОУ № 5 относится к объектам социальной инфраструктуры.
Паспорт доступности объекта утвержден 12.01.2017 года.
Вопреки требованиям статьи 15 Закона № 181-ФЗ, пункта 8 Порядка меры к актуализации паспорта доступности не приняты, нормативы, на основании которых он разработан изменены и в настоящее время не применяются, в связи с чем МКДОУ № 5 не представляется возможным привести здание в соответствии с действующим законодательством.
Просит суд:
Обязать МКДОУ № 5 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать паспорт доступности объекта, расположенного по адресу: <...> б/н.
Прокурор в суд не явился направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Представитель МКДОУ №Детский сад № 5 «Аленушка» в судебное заседание не явился. В суд от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований прокурора и рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.
Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены последствия признания иска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.
Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 «Аленушка» о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать паспорт доступности объекта, расположенного по адресу: <...> б/н, удовлетворить.
Возложить на муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 5 «Аленушка» ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать паспорт доступности объекта, расположенного по адресу: <...> б/н.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья В.Г. Непомнящий