Дело № 2-1223/2023

УИД 59RS0006-02-2023-000355-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 86 503,80 рубля.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в УПФР в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) (дата) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и установлении к ней федеральной социальной доплаты, представив справку об обучении от (дата) №..., выданную МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №...» со сроком окончания обучения (дата) Распоряжением Управления от (дата) №... и от (дата) №... возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца и установления к ней ФСД с (дата) со сроком окончания выплаты (дата) - до окончания учебного заведения. При подаче заявления ФИО1 был предупреждена о том, что в случае несвоевременного информирования об изменениях в учебе - отчислении, переводе на заочную форму или перевод в другое учебное заведение переплату средств Пенсионного фонда обязуется возместить в полном объеме, о чем поставила подпись в заявлении. Согласно сведениям о студентах, полученному МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №...», ФИО1 был отчислен из учебного заведения (дата) приказом от (дата) №.... Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии и установленной к ней ФСД, (дата) установлена ошибка по выплате пенсии, которая возникла по вине ответчика. В связи с несообщением ответчиком об обстоятельствах, имеющих значение для выплаты пенсии и ФСД, за период с (дата) по (дата) образовалась переплата в размере 86 503,80 рублей, в том числе страховая пенсия по случаю потери кормильца 55 136,59 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии 31 367,21 рублей. В связи с образованием переплаты ответчику было сообщено о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмом от (дата) №...), сумма переплаты не возвращена.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение, направленное судом возвращено по истечении срока хранения.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В судебном заседании установлено, что (дата) ФИО1 обратился с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное), представив справку об обучении от (дата) №... по очной форме в МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №...», г. Перми со сроком окончания обучения (дата).

Распоряжением руководителя территориального органа ПФР ФИО2 о перерасчете размера пенсии от (дата) №... и распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от (дата) №... была возобновлена выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней на период с (дата) по (дата) - до окончания учебного заведения.

При подаче заявления ФИО1 был предупреждена о том, что в случае несвоевременного информирования об изменениях в учебе - отчислении, переводе на заочную форму или перевод в другое учебное заведение переплату средств Пенсионного фонда обязуется возместить в полном объеме, о чем поставила подпись в заявлении.

Согласно сведениям о студентах, из учебного заведения (дата) ФИО1 был отчислен приказом от (дата) №....

Согласно решению о прекращении выплаты пенсии от (дата) №... с (дата) и решению о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от (дата) №... постановлено - прекратить выплату пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней ФИО1

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от (дата) №... установлено, что у ФИО1 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) и федеральной социальной доплаты за период с (дата) по (дата).

Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсии за период с (дата) по (дата) у получателя пенсии ФИО1 образовалась переплата в размере 86 503,80 рублей, в том числе страховая пенсия по случаю потери кормильца 55 136,59 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии 31 367,21 рублей, был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от (дата).

ФИО1 было направлено уведомление о взыскании указанной переплаты, предложено погасить задолженность в срок до (дата), требование не исполнено в добровольном порядке.

Анализируя представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к необоснованной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Пермскому краю подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней в размере 86 503,80 рублей, в том числе страховая пенсия по случаю потери кормильца 55 136,59 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии 31 367,21 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 795 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю переплату в размере 86 503 рубля 80 копеек, в том числе излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 55 136 рублей 59 копеек и излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 31 367 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 795 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года)

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.Б. Катаев