Дело № 5-14/2025

УИН № 02RS0007-01-2025-000074-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 17 февраля 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, владеющего языком судопроизводства, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

******* в 11:00 часов в дежурную часть ОМВД России по Усть-Канскому району поступило сообщение от ФИО3 о том, что в ночь на ******* из его ограды дома по адресу: <адрес> украли овечку.

******* в 11 часов 30 минут ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО4 в ОМВД России по Усть-Канскому району был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является соседом ФИО3, с целью опросить его по существу дела.

******* в 11 часов 45 минут ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по Усть-Канскому району, расположенный в <адрес> Республики Алтай, во время разговора сотрудником полиции начал вести себя агрессивно, стучал ладонью об стол, провоцировал драку, указательным пальцем правой руки стучал об грудь сотрудника полиции ст. УУП ФИО4, на неоднократные законные требования Ст. УУП ФИО4, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

В соответствии со ст.ст. 20-21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1, с целью преодоления противодействия законным требованием сотрудника полиции Ст. УУП ФИО4 были применены физическая сила и специальные средства, а именно «загиб правой руки за спину» и «наручники».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО4 от *******; протоколом об административном задержании № от *******; объяснением ФИО5, от *******, объяснением ФИО6 от *******, объяснением ФИО1 от *******

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст.3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), № , номер счета получателей платежа 03№ , наименование банка получателя платежа Отделение - НБ <адрес>, № , наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , № – 18№ .

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева