Постановление по делу № 5-356/2025 от 02.12.2025 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 5-356/2025

УИД 24RS0046-01-2025-008323-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04.06.2025 года в 6 часов 50 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Nissan Bluebird, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, осуществляя движение по ул.Маерчака со стороны ул. Республики, нарушил требование п.13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке с ул. Лидии Прушинской при повороте налево по зеленому сигналу светофора на прилегающую территорию д.13 ул. Маерчака не уступил дорогу автомобилю Suzuki Liana, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по ул. Маерчака со стороны пр. Свободный в сторону ул. Республики.

В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Suzuki Liana Потерпевший №1, ей причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, материальный и моральный вред он загладил, выплатил потерпевшим 280 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1, Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2025 года;

- карточкой операций с ВУ на имя Потерпевший №2, ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства Nissan Bluebird,, государственный регистрационный знак <***>; Suzuki Liana, государственный регистрационный знак <***>;

- списком правонарушений;

- определением № от 05.06.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта № от 04.08.2025г., согласно которому экспертом произведена экспертиза медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, 3 компакт дисков с записью рентгенограмм на имя Потерпевший №1, согласно которой установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 04.06.2025г. у потерпевшей имелась травма грудной клетки, представленная закрытым переломом тела грудины на границе верхней и средней третей без смещения отломков, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о внутренние части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами;

- справкой о ДТП от 04.06.2025г.;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2025г., состояние опьянения у участников ДТП не установлено;

- объяснениями Потерпевший №1 от 21.10.2025, Потерпевший №2 от 04.06.2025, ФИО1 от 04.06.2025.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.06.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.06.2025г.;

- фототаблицей;

- соглашениями о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП от 17.07.2025г.;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, возмещение материального и морального вреда потерпевшим, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 04.06.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.12 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 04.06.2025 года в 6 час. 50 мин. по адресу: <...> управлял транспортным средством, не предоставив преимущества в движении на регулируемом перекрестке, назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 25.06.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 188104242510080062226).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 04.06.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.