Дело №2-31/2023

УИД 75RS0020-01-2023-000029-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 02 марта 2023 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.04.2021 между ответчиком и истцом был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга установлен до 20.09.2022, однако ответчиком обязательство по возврату долга в установленный срок не исполнено. В целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 20.04.2021 был заключен договор залога, согласно которому в случае неисполнения договора займа предмет залога – автомобиль УАЗ 23632, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, подлежит оставлению за залогодержателем ФИО1 с признанием за ним права собственности на указанный автомобиль.

Истец просит признать право собственности за истцом на заложенное имущество по договору залога от 20.04.2021, заключенного в счёт надлежащего исполнения обязательств ответчика, возникшего из договора займа от 20.04.2021, а именно автомобиль <данные изъяты>, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, шасси (рама) №, идентификационный номер №, цвет Сереб. Желт. Металлик, паспорт транспортного средства №. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в заявлении указав на полное признание исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№) право собственности на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, наименование (тип ТС): грузовой бортовой, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, шасси (рама) №, идентификационный номер №, цвет Сереб. Желт. Металлик, паспорт транспортного средства №.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова