Дело № 2-929/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сбербанк России» к Х о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Заемщик ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла, договор страхования в интересах заемщика не заключался. Наследником умершей является ответчик Х
Просит взыскать с Х в свою пользу сумму кредитной задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 243,23 рублей, в том числе просроченные проценты в сумме 7 285,35 рублей, просроченный основной долг 55 957,88 рублей.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Х исковые требования признал полностью, о чем предоставил письменное заявление, а также пояснил, что у них с супругой было совместное имущество, согласен выплачивать кредитную задолженность.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса с ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 097,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
иск акционерного общества «Сбербанк России» к Х о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Х (паспорт №) в пользу акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) кредитную задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 63 243 рубля 23 копейки, а также 2 097 рублей 30 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 28 апреля 2023 года.
Судья Е.Н. Боломожнова