Дело № 5-24/2022

УИД29RS0016-01-2023-000264-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 марта 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

ФИО1 5 февраля 2023 года около 13 часов 14 минут, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, во дворовой территории <...> допустил наезд на автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО8, получивший механические повреждения, после чего ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

Согласно материалов дела от письменных объяснений ФИО1 отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно письменному объяснению потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ она припарковала принадлежащий ей автомобиль ИАЗДА СХ-5 у <адрес>, через некоторое время неизвестный молодой человек сообщил ей, что в ее автомобиль въехала машина и скрылась с места ДТП.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании сообщил, что в связи с тем, что водитель автомобиля Рено Логан скрылся с места ДТП, проводилось административное расследование, по результатам которого был установлен ФИО1

Доказательствами по делу в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен по результатам проведенного административного расследования, в ходе которого установлен водитель ФИО1, скрывшийся с места ДТП. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений ФИО5, подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД.

В своих письменных объяснениях свидетели ФИО6 (очевидец дорожно-транспортного происшествия) и ФИО7 (пассажир автомобиля под управлением ФИО1) подтвердили факт совершения водителем ФИО1 наезда на транспортное средство, принадлежащее потерпевшей, что являлось для свидетелей явным и очевидным.

В схеме ДТП и справке о дорожно-транспортном происшествии, фотоизображениях, зафиксировано место административного правонарушения и имеющиеся на автомобиле Мазда повреждения.

Сотрудники ГИБДД, оформлявшие дорожно-транспортное происшествие, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем каких-либо оснований не доверять составленным ими документам, выводам, в них содержащимся, у судьи нет.

В соответствии с пунктом 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Поскольку при ДТП был причинен вред только имуществу, обстоятельства его причинения не согласованы и не зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, то водитель причастный к ДТП, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, однако, как следует из совокупности вышеприведенных допустимых и достоверных доказательств, ФИО1, управляя транспортным средством, вышеуказанные обязанности водителя не выполнил, осознавая, что совершил дорожно-транспортное происшествие, умышленно оставил его место.

С учетом изложенного, указанные действия ФИО1. квалифицируются судьей по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, вышеизложенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и на момент совершения вмененного деяния лишенного права управления транспортными средствами, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 на рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области с 10 часов 00 минут 7 марта 2023 года.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Архангельском областном суде.

Судья Е.В. Кадушкина