УИД 46RS0028-01-2023-000059-19
№ 5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 февраля 2023 г. г. Щигры
Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н.,
с участием несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Курскагро», неженатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2022 г. примерно в 00 час. 30 мин. ФИО5, находясь на <адрес> в <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 один раз ударил его рукой в область левого бедра и один раз ударил рукой в область левого глаза. В результате противоправных действий ФИО5 ФИО1 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области внутреннего угла левой глазницы, не причинившее вреда здоровью. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО5 совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 27 августа 2022 г. примерно в 00 час. 30 мин. он, узнав от своего знакомого ФИО6, что ФИО1 оскорбил его, позвонил ФИО1, который пришел на <адрес>, где он два раза ударил его кулаком в область таза и левого глаза.
В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО1 пояснил, что 26 августа 2022 г. он увидел, как ФИО5 не аккуратно проехал на мотоцикле моего знакомого ФИО7. Он позвонил ФИО7 и сообщил об этом. Затем ему позвонил ФИО5, он подошел к нему и ФИО5 два раза ударил его кулаком в область таза и в лицо, причинив физическую боль.
Выслушав объяснения ФИО5, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность за побои наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.
В соответствии с диспозицией указанной нормы виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Помимо признания вины, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 600744/1066 от 06.02.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО5 за нанесение побоев его сыну ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО3, согласно которым, о том, что ФИО5 избил ФИО1 он узнал 27.08.2022 примерно в 7 час. 00 мин., так как отец ФИО1 звонил его отцу и интересовался о происшедшем, заключением эксперта № 202 от 29.08.2022, согласно которому у ФИО1 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы было обнаружено телесное повреждение головы в виде кровоподтека в области внутреннего угла левой глазницы полосовидной формы, размерами 0,8 х 2,5 см сине-багрового цвета, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н), давность причинения телесного повреждения составляет 6-12 часов на момент осмотра.
При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО5 в его совершении.
При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется без жалоб, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым судья признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО5, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО8»), ИНН <***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880446230006007446 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-11/2023).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО8 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Зуборев