Дело № 5-1/2023

24RS0051-01-2022-000550-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тасеево 26 января 2023 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекающего к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2022 года в 20 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Т государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево на нерегулированном перекрестке не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу Р регистрационный номер отсутствует, под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении прямо, в результате чего согласно заключению эксперта от 09 ноября 2022 года № водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 21 июня 2022 года в 20 часов 30 минут он на автомобиле Т государственный регистрационный номер № двигался по <адрес> со стороны <адрес>, когда в районе магазина <данные изъяты> решил повернуть налево. Он включил левый сигнал поворота, посмотрел в зеркало заднего вида - сзади транспортных средств не было и встречных транспортных средств он не заметил. Когда он начал маневр, то увидел, что на полосе встречного движения произошло столкновение с мотоциклом, от которого мотоцикл улетел в кювет, водителя отбросило в сторону. Он остановился, очевидцы вызвали скорую помощь, которая приехала и увезла водителя мотоцикла в <данные изъяты>. Перед тем, как сесть за руль, спиртное не употреблял. После дорожно-транспортного происшествия он извинялся перед потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 21 июня 2022 года в районе 20 часов 30 минут ехал по <адрес> на мотоцикле Р без регистрационного номера. Перед ним двигался автомобиль, который проехал перекресток, далее он помнит, что очнулся в больнице. Сначала проходил стационарное лечение, далее долечивался амбулаторно, в целом последствия травмы прошли. ФИО1 действительно извинялся перед ним, он его простил, не настаивает на строгом наказании.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом <данные изъяты> от 21 июня 2022 года, зарегистрированным в <данные изъяты> 21 июня 2022 года за №, в соответствии с которым 21 июня 2022 года в 20 часов 50 минут в дежурную часть <данные изъяты> поступило сообщение от фельдшера ФИО6 <данные изъяты> о том, что в <данные изъяты> доставлен Потерпевший №1 с телесными повреждениями при дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27);

- извещением <данные изъяты> из которого следует, что Потерпевший №1 получил травмы в результате противоправных действий; диагноз: ЗЧМТ, рваная рана левой голени, ушиб мягких тканей правой височной области, сотрясение головного мозга (л.д. 21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 09 ноября 2022 года №, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Гематома, травматический отек мягких тканей височной области справа. Поверхностная рана правого коленного сустава. Рваная рана левой голени. Обнаруженные при настоящей экспертизе закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; гематома, травматический отек мягких тканей височной области справа; поверхностная рана правого коленного сустава; рваная рана левой голени вызвали временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24 апреля 2008 года пункт 7.1 раздел II отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Повреждения могли быть получены как от ударов тупого твердого предмета (предметов), так и при ударах о тупой твердый предмет (предметы), в том числе при дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 июня 2022 года (л.д. 30);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 июня 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО1, управления транспортным средствами Т государственный регистрационный номер № в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ на <адрес> при повороте налево на нерегулированном перекрестке не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу Р регистрационный номер отсутствует, под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении прямо (л.д. 28);

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Сам ФИО1 при даче объяснений 21 июня 2022 года и в судебном заседании не отрицал, что он нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения, что повлекло возникновение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью. Наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, достоверно подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы. Исследовав все доказательства в совокупности, судья находит, что именно нарушение водителем ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения повлекло совершение ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания судья характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает: полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принесение извинений перед потерпевшим, отсутствие претензий и прощение со стороны потерпевшего.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание наличие ряда смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, позицию потерпевшего, просившего не применять к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, строгое наказание, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания, будет в полном мере способствовать исправлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и профилактике совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя: <данные изъяты>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН: №.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.

Судья: В.В. Заречная