Дело № 5-592/2022

44RS0002-01-2022-004246-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в 00 часов 12 минут, ФИО1 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, по адресу: ..., не выполнил законного требования инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г.Воронежу от dd/mm/yy об удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до dd/mm/yy, тем самым нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № ФЗ-3 «О полиции».

ФИО1, будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, дал суду объяснения, в которых вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела постановлением инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г.Воронежу Ч. от dd/mm/yy ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (на передних боковых стеклах установлено (нанесено) покрытие светопропускаемостью 5 %). В этот же день ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий. Указанное требование ФИО1 в установленные сроки исполнено не было.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, приобщенной копией постановления от dd/mm/yy, требованием о прекращении противоправных действий.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с <***> банк получателя: Отделение Кострома банка России// УФК по Костромской области, г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, идентификатор 18810444220130008755.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья Тумаков А.А.