УИД 37RS0012-01-2023-000930-31

Дело № 5-117/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 24 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-001, водительское удостоверение <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ; в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, самозанятого, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес>, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть дороги <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес>, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в крайнем левом ряду, автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №1, которого после столкновения отбросило на стоящий впереди в крайнем правом ряду, по ходу своего движения, автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 присутствовали.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о судебном заседании, в него не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 указал на признание вины, раскаяние. Поддержал объяснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:20 часов на своем автомобиле Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты> он выезжал с прилегающей территории с намерением повернуть налево, включил левый поворотник, посмотрел налево и направо и начал движение. В этот момент его ударил автомобиль Опель Астра, который после столкновения отлетел в автомашину ВАЗ 2114, стоящую в крайнем правом ряду по ходу его движения. Он вышел из автомашины, подошел к другим участникам, предложил помощь, после чего выставил знак аварийной остановки и стал ждать сотрудников ГИБДД.

Второй участник ДТП – свидетель Свидетель №1 в судебном заседании поддержал свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут он двигался по <адрес>, в направлении <адрес> по средней полосе, со скоростью 45 км/час, после чего произошло столкновение – удар в правый борт его автомобиля с автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Далее его занесло и ударило о стоящий в крайней правой полосе ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После удара у него сработала подушка безопасности, затем он включил световой сигнал аварийной остановки, вышел из автомашины и поинтересовался о здоровье других участников ДТП, затем выставил знак аварийной остановки и зафиксировал ДТП на свой телефон и вызвал сотрудников ГИБДД. В ДТП не пострадал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в ДТП пострадал Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелся диагноз: <данные изъяты>», обратился ДД.ММ.ГГГГ – доставлен в областную клиническую больницу <адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, водителем Свидетель №1, водителем Потерпевший №1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП, их повреждения;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, аналогичными письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:20 часов на своем автомобиле Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он выезжал с прилегающей территории с намерением повернуть налево, включил левый поворотник, посмотрел налево и направо и начал движение. В этот момент его ударил автомобиль Опель Астра, который после столкновения отлетел в автомашину ВАЗ 2114, стоящую в крайнем правом ряду по ходу его движения. Он вышел из автомашины, подошел к другим участникам, предложил помощь, после чего выставил знак аварийной остановки и стал ждать сотрудников ГИБДД;

- объяснениями участника ДТП Свидетель №1 в судебном заседании, аналогичными письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут он двигался по <адрес>, в направлении <адрес> по средней полосе, со скоростью 45 км/час, после чего произошло столкновение – удар в правый борт его автомобиля с автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Далее его занесло и ударило о стоящий в крайней правой полосе ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <***>. После удара у него сработала подушка безопасности, затем он включил световой сигнал аварийной остановки, вышел из автомашины и поинтересовался о здоровье других участников ДТП, затем выставил знак аварийной остановки и зафиксировал ДТП на свой телефон и вызвал сотрудников ГИБДД;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08:20 часов, он находился за рулем автомашины ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был пристегнут ремнем безопасности, стоял на проезжей части напротив <адрес>, по направлению в сторону парка им. Степанова. В момент столкновения ожидал разрешающего сигнала для продолжения движения в прямом направлении. Передача была нейтральная, автомобиль держал на тормозе и в этот момент в него въехал автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате чего его автомобиль отбросило к бордюру, после чего он вышел из автомашины, осмотрел повреждения и выставил знак аварийной остановки и ожидал сотрудников ГИБДД.

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, где, в том числе, отражена дата вступления указанного постановления в законную силу, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства;

- заключением № судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у него имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета и имела давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием неврологической симптоматики и ее динамикой. Травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Отмечено, что врачом указан диагноз <данные изъяты> Однако, каких-либо объективных признаков повреждений мягких тканей в указанной анатомической области (кровоподтеков, кровоизлияний и др.) в представленных медицинских документах не описано. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 8.3 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД. В результате ДТП Потерпевший №1. получил травму, относящуюся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние..

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, необходимость в передвижении на транспортном средстве в связи с наличием двоих малолетних детей, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160005643, постановление №5-117/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.