Дело № 2-1319/2025

73RS0001-01-2025-001193-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к ФИО3 ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ для осмотра муниципального жилого помещения,

установил:

администрация города «Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ в муниципальную квартиру по адресу <адрес> (далее – Дом и Квартира) для проведения профилактического визита в рамках муниципального жилищного контроля.

Требования мотивированы следующим. Жители Дома обратились к истцу с жалобой на бесхозяйное содержание Квартиры. В рамках муниципального контроля истец ДД.ММ.ГГГГ. организовал профилактический визит в Квартиру. Ответчик доступ в муниципальную Квартиру не предоставил. Уведомление о предстоящем осмотре Квартиры ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ. Профилактический визит проводился в соответствии с положениями Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон 248-ФЗ).

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности, ответчик использует Квартиру на условиях социального найма.

В адрес истца поступили обращения жителей Дома, содержащие указание на ненадлежащее содержание Квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ. истец организовал профилактический визит в Квартиру.

Ответчик возможность осмотра не предоставил и не сообщил о наличии уважительных причин для отказа в осмотре Квартиры.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 52 - Федерального закона профилактический визит проводится в форме профилактической беседы инспектором по месту осуществления деятельности контролируемого лица либо путем использования видео-конференц-связи или мобильного приложения "Инспектор". В ходе профилактического визита контролируемое лицо информируется об обязательных требованиях, предъявляемых к его деятельности либо к принадлежащим ему объектам контроля, их соответствии критериям риска, о рекомендуемых способах снижения категории риска, видах, содержании и об интенсивности мероприятий, проводимых в отношении объекта контроля исходя из его отнесения к соответствующей категории риска, а инспектор осуществляет ознакомление с объектом контроля, сбор сведений, необходимых для отнесения объектов контроля к категориям риска, и проводит оценку уровня соблюдения контролируемым лицом обязательных требований. Профилактический визит проводится по инициативе контрольного (надзорного) органа (обязательный профилактический визит) или по инициативе контролируемого лица. По итогам проведения профилактического визита объекту контроля может быть присвоена публичная оценка уровня соблюдения обязательных требований в соответствии с частями 6 и 7 статьи 48 настоящего Федерального закона.

Поскольку истец при организации профилактического осмотра действовал в рамках своих полномочий, а ответчик, зарегистрированный в Квартире, не предоставил возможность осмотра муниципальной Квартиры, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

заочно

решил:

исковые требования администрации города Ульяновска к ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Обязать к ФИО3 (<данные изъяты>) предоставить администрации города Ульяновска доступ в муниципальную квартиру по адресу <адрес> для проведения профилактического визита в рамках муниципального жилищного контроля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 27.03.2025г.