УИД 16MS0№-88

номер дела в суде первой инстанции 2-448/6/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-140/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023г. г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ от 24.05.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ от 24.05.2023г. возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от 13.03.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 22.06.2021г. возвращены без рассмотрения.

ФИО1 в частной жалобе просит определение мирового судьи от 24.05.2023г. отменить, указывая, что копию направленного ей судебного приказа она не получала, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>, считает, что оспариваемое определение нарушает ее конституционные права на судебную защиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 333Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течении десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

Судебный приказ отменяется судьей, в случае поступления от должника возражений относительно его исполнения в установленный срок.

В силу ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. (ч.1)

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. (ч.2)

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.03.2023г. мировым судьей судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 22.06.2021г.

02.05.2023г. ФИО1 обратилась к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ от 05.05.2023г. возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены в связи с пропуском без уважительных причин срока для подачи возражений.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.06.2023г. определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 05.05.2023г. оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 <данные изъяты> – без удовлетворения.

24.05.2023г. ФИО1 повторно обратилась к мировому судье с возражением относительного исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ от 24.05.2023г. возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены без рассмотрения.

Вынося оспариваемое определение, мировой судья исходил из того, что аналогичное возражение ФИО1 на судебный приказ с заявлением о восстановлении пропущенного срока мировым судьей рассмотрено, определением от 05.05.2023г. возражения возвращены, в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции. Повторно обращаясь к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа, ФИО1 привела те же доводы, что и при первоначальном ее обращении, указанные доводы мировым судьей рассмотрены с вынесением определения от 05.05.2023г., что препятствует повторному рассмотрению уже разрешенного требования.

Таким образом, нормы процессуального права применены мировым судьей правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ от 24.05.2023г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 <данные изъяты> – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный Суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина