Дело № 2-1022/2023 УИД 59RS0028-01-2023-001222-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., с участием прокурора Габа Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО1 обратилась в Лысьвенский городской суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

Истец и преставитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 17.04.2023, до судебного заседания обратились к суду с заявлением об отказе от исковых требований, мотивируя тем, что ответчик в добровольном порядке, после подачи иска в суд, снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с чем, отпали основания для поддержания указанных выше требований.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД по ЛГО, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Прокурор Габа Н.С. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца и ее представителя от иска.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ в данном случае от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

Принять у истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Рязанцева