Дело № 5-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.п.Тоншаево

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Лапина О.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут ФИО1, находясь у <адрес> р.<адрес> не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль ГИБДД для оформления необходимой документации, отталкивал сотрудников полиции, пытался уйти домой.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.

В судебном заседании ФИО1 совершение им административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в момент его остановки сотрудниками полиции, управлял транспортным средством, и хотел доехать до дома, на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности он действительно отказался. Изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает, глубоко раскаивается в содеянном.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тоншаевское» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Судья рассмотрел дело в отсутствие лица, составившего протокол.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» ФИО5 совместно со ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» ФИО4 во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на <адрес> р.<адрес> был подан сигнал об остановке транспортного средства Лада Гранта г/н № при помощи специальных звуковых и световых сигналов для проверки документов. Водитель вышеуказанного транспортного средства игнорируя законные требования об остановке прибавил скорость и пытался уйти от преследования. На <адрес> у <адрес> водитель остановился, в ходе разговора с водителем были выявлены признаки алкогольного опьянения. После чего в 22 часа 37 минут водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, на что водитель Лада Гранта оттолкнул сотрудника полиции руками и пытался уйти домой. Далее к водителю Лада Гранта была применена физическая сила и средства, ограничивающие движение. Далее, в приемном покое ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (подпункты 2, 7 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

Согласно пунктам 1,2,13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тоншаевское» ФИО5; справка ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ»; протокол об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ; акт освидетельствования на состояние алкогольного оплянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; пояснения ФИО1 в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, глубокое раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Наличие опьянения с учетом фактических обстоятельств дела, судья отягчающим обстоятельством не признает.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Именно данный вид наказания будет являться соразмерным и справедливым, будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению целей наказания, являться предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)

ИНН <***>

КПП 523401001

Р/с <***>

Кор. счет 40102810745370000024

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 012202102

ОКТМО 22553000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880452220527500282

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления вручить ФИО1, направить в Отделение МВД России «Тоншаевское» в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья п/п О.А.Лапина

Копия верна. Судья О.А.Лапина