Дело № 2-919/2023
УИД 25RS0015-01-2023-001187-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Дальнегорск 26 сентября 2023 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ерновской Н.В., с участием представителя истца АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» ФИО1, рассмотрев на стадии подготовки гражданское дело по иску АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных на обучение,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту обратилось АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл».
В ходе подготовки представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, пояснила, что в обратились в Дальнегорский районный суд и в исковом заявлении указали два адреса ответчика, т.к. адрес в г. Дальнегорске имеется в личном деле ответчика. Против направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика возражают.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление подано 11.09.2023 в Дальнегорский районный суд Приморского края, в заявлении указано два адреса ответчика ФИО2 – г. Дальнегорск, <адрес>, и <адрес>.
Однако, согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Дальнегорский», ответчик ФИО2 с 23.12.2015 по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу Приморский край, <адрес>. Данный адрес ответчика указан так же во всех документах, представленных истцом в обоснование иска – в ученическом договоре, в трудовом договоре и дополнительных соглашениях к нему. Сведений об ином адресе ответчика, в частности, в г. Дальнегорске Приморского края, не имеется.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
При рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик в г. Дальнегорске Приморского края не проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кавалеровский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-919/2023 по иску АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных на обучение по подсудности на рассмотрение в Кавалеровский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ерновская Н.В.