ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
при секретаре Перминовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/123/2023 (УИД 43RS0018-02-2023-000119-06) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок площадью 4753 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре находится исполнительное производство № 104111/22/63053-ИП от 03.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-982/2022 от 29.03.2022, о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 22 г.Самары задолженности по налогам в размере 124552,96 руб. В ходе исполнения установлено наличие в собственности у должника названного недвижимого имущества.
Определением суда от 21.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Кировской области.
Заявлением от 07.07.2023 истец отказался от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, в связи с приостановлением исполнительных производств в отношении ФИО1, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, просит прекратить производство по делу.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Третьи лица: МИФНС № 22 по Самарской области, Управление Росреестра по Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явка представителей в судебное заседание не обеспечена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении дела установлено, что исполнительные производства в отношении ФИО1 приостановлены на основании заявления должника, проходящего военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.
Суд принимает отказ судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Возражений по поводу прекращения производства по делу от остальных участников процесса суду не поступило.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз. 4 ст.222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца – судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-2/123/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.Л. Васенина