Дело № 5-73/2023 (№ <адрес>)

УИД: 43RS0034-01-2023-001739-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

установил :

согласно протоколу об административном правонарушении в 14:15 часов 23 июля 2023 года ФИО3, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в светлое время суток, по сухому асфальтобетонному покрытию двигался со скоростью 50-60 км/ч по 7 км+150 м автодороги «г. Слободской – п. Нагорск», расположенному на территории Слободского района Кировской области, по направлению из п. Нагорск в г. Слободской, на заднем пассажирском сиденье перевозил пассажира Потерпевший №1. В нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, выбрав скорость движения управляемого автомобиля, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, ФИО3 не справился с управлением автомобилем, совершил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате данного дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, с протоколом согласен. Пояснил, что в дневное время 23.07.2023 на своем автомобиле двигался из п. Нагорск в направлении г. Слободского с двумя пассажирами на заднем сиденье, среди них была и Потерпевший №1, все были пристегнуты ремнями безопасности. Дорога была ровная, видимость не ограничена, препятствий не было. Дорога имела изгиб, перед которым стал резко тормозить, приспустило колесо, выехал на встречную, попытался выровнять автомобиль, но выехал на правую обочину, совершил съезд в кювет, автомобиль опрокинулся. Проезжавшие мимо люди помогли всем выбраться из автомобиля, вызвали скорую помощь, полицию. Алкоголь не употреблял, чувствовал себя хорошо. В схеме места совершения административного правонарушения все отражено верно.

Потерпевшая Потерпевший №1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Потерпевший №1 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. ФИО1 ходатайства об отложении дела не направил. Не признавая обязательной явку данных лиц в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дела без их участия.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, выразившегося в съезде автомобиля под управлением ФИО3 с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием, вследствие чего пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, сомнения не вызывают, наряду с объяснениями ФИО3, изложенными выше, подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4), с приложением о повреждениях транспортного средства (л.д.8,9),

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения, составленными по результатам поступивших в полицию 23.07.2023 сообщений от сотрудников скорой помощи: в 15:00 час. - о том, что на 7 км трассы ФИО5-Нагорск машина в кювете (л.д.13); в 17:55 час. - об оказании медпомощи Потерпевший №1 в связи с <данные изъяты>, как следствия этого ДТП (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2023 со схемой, согласно которым осматривался участок проезжей части, расположенный на 8 км автодороги «Слободской-Нагорск». На момент осмотра, начатого в 19:25 час., погода ясная, осадки отсутствуют, видимость ничем не ограничена. Проезжая часть шириной 6,5 м без дефектов, сухое асфальтобетонное покрытие имеет по одной полосе в каждом направлении, по краям каждой из них имеются обочины. На дорожном полотне имеется след юза, который начинается практически от середины проезжей части, с незначительным наложением на встречную полосу, пересекает всю правую полосу, продолжается на правой обочине. На расстоянии 6,5 м от правого края полосы движения расположено место опрокидывания автомобиля. На проезжей части дороги, обочине, траве выступающих предметов не обнаружено (л.д.16, 17-19);

- в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 61 от 23.07.2023 состояние опьянения у водителя ФИО3 не установлено (л.д.21);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 04.10.2023, согласно которым около 14:15 час. 23.07.2023 она располагалась на заднем пассажирском сиденье слева автомобиля под управлением ФИО3, ехали по трассе «Нагорск-Слободской», была пристегнута ремнем безопасности, за дорогой не следила. Перед д. Степкины почувствовала, что автомобиль подлетел, после чего они перевернулись. Из машины помогла выйти <данные изъяты> ФИО2, которая сидела рядом. Обеих увезла скорая помощь. Рентген показал <данные изъяты>, проходила лечение. (л.д.25). В направленном в суд ходатайстве указала, что никаких претензий к ФИО4 не имеет, просит его не лишать права управления транспортными средствами.

- объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д.24);

- извещением о раненом в ДТП, доставленном в медицинскую организацию, согласно которому Потерпевший №1 при обращении установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.26);

- заключением эксперта № 451 от 30.08.2023, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение: <данные изъяты>, которое как вызвавшее длительное расстройство здоровья на сок свыше 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью, было получено при ударном воздействии тупого твёрдого предмета, возможно 23.07.2023 при съезде автомобиля с дороги в кювет с последующим опрокидыванием (л.д.42-43), к которому приложены первичные медицинские документы (л.д. 44-47). Тяжесть полученных потерпевшей телесных повреждений экспертом определена верно, в соответствии с п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н.

- протоколом об изъятия переднего левого и заднего левого колес с автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д.48);

- заключением эксперта № 2131 от 29.09.2023, согласно которому представленное на исследование переднее левое колесо автомобиля <данные изъяты> на момент осмотра полностью разгерметизировано по причине отхода внутреннего бортового кольца шины от внутренней закраины обода колеса в момент рассматриваемого происшествия. Повреждений шины и колеса, которые могли бы возникнуть до момента происшествия при движении автомобиля, вызвать внезапную и полную разгерметизацию колеса и находиться в причиной связи с происшествием, не обнаружено. Представленное на исследование заднее левое колесо автомобиля <данные изъяты> на момент осмотра полностью разгерметизировано по причине отхода внешнего бортового кольца шины от закраины обода колеса в момент рассматриваемого происшествия. Повреждений шины и колеса, которые могли бы возникнуть до момента происшествия при движении автомобиля, вызвать внезапную и полную разгерметизацию колеса и находиться в причиной связи с происшествием, не обнаружено (л.д.54-58).

Оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела, и нахожу доказанным, что дорожно - транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО3 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО3, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 не состоит в браке, проживает один, является <данные изъяты>, но продолжает трудиться, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.59).

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, учитываются: совершение правонарушения впервые; признание вины; добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении и оказание содействия данному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН <***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО5//УФК по Кировской области г. ФИО5, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись А.В. Старкова