Дело №
Поступило в суд 19.04.2023
УИД 54RS0№-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при секретаре Зуевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <......> к администрации <...> о признании права собственности на квартиру,
Установил:
ФИО2 обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации <...> о признании права собственности на квартиру.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в 1988 году её бывшему супругу ФИО3 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <...>. В 1989 году она из квартиры переехала, но продолжала владеть квартирой, следить за ней, отапливала за свой счёт, то есть фактически владела квартирой и пользовалась ею по своему усмотрению. В дальнейшем в квартиру заселила квартирантов, которые проживали с её разрешения определенное время. На момент обращения в суд она добросовестно, открыто, непрерывно владеет квартирой более 30 лет. В настоящее время она желает оформить права на вышеуказанную квартиру, но не может этого сделать во внесудебном порядке.
Просит признать за ни право собственности на квартиру расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома, площадью 30,0 кв. м., с кадастровым номером 54:15:011514:192, по адресу: <...>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 – ФИО4 - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации <...> ФИО5 исковые требования ФИО2 к администрации <...> о признании права собственности на квартиру признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <......>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> с заявленными требованиями ФИО2 к администрации <...> о признании права собственности на квартиру согласен, возражений не имеет. Просит судебное заседание провести в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца ФИО2, представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание ответчиком представителем ответчика – представителем администрации <...> ФИО5 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком и представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ппредставителю ответчика ФИО5 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика – представитель администрации <...> ФИО5 признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика ФИО5 разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках полномочий ФИО5, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО5 и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Заявления о признании представителем ответчика – представителем администрации <...> ФИО5 исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом мнения истца, представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 к администрации <...> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.
Согласно представленным документам, объектом недвижимости является <...>, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 30,0 кв. м, с кадастровым номером 54:15:011514:192.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Принять признание иска представителем ответчика - администрации <...> ФИО5 <......>.
Исковые требования ФИО1 <......> к администрации <...> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1 <......>, 08.<......>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Макалев И.В.