№ 1-505/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» сентября 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Бессараб Т.В.
при секретаре Гармаевой А.Д.
с участием государственного обвинителя Капелевой О.О. защитника (удостоверение ***, ордер *** от ***) ФИО1
переводчика ФИО2
подсудимого ФИО3 у.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3 У., *** ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** примерно в 20 часов 20 минут ФИО3 у., находясь на автозаправочной станции «ННК» по адресу: <...>, ст. 2, в салоне автомашины марки «Honga Logo», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения указанным автомобилем, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством и не имея на то законных прав, воспользовавшись тем, что ключи от автомобиля находятся в замке зажигания, пересел на водительское сидение, завел двигатель, и начал движение на указанном автомобиле в сторону остановки общественного транспорта «Фабрика Заря» в г. Владивостоке, получив возможность пользоваться автомобилем по своему усмотрению и изъяв его из пользования Потерпевший №1, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или в собственность других лиц.
*** примерно в 21 час 40 минут ФИО3 у., находясь на низководной эстакаде Седанка-Де-Фриз в г. Владивостоке, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего проследовал на вышеуказанной автомашине в лесной массив, расположенный на участке местности с географическими координатами 43°17?24? северной широты и 131°59?45? восточной долготы в районе ул. Куценко 21 п. Де-Фриз Надеждинского района Приморского края, где *** примерно в 22 часа 05 минут оставил автомашину марки «Honga Logo», государственный регистрационный знак <***>, после чего скрылся.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 у. в связи с примирением.
Указала, что подсудимый принес ей извинения, загладил причиненный вред, примириться она желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения ФИО3 у.
Подсудимый ФИО3 у. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, принес потерпевшей извинения и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением.
До прекращения уголовного дела ФИО3 у. разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Защитник поддержала заявленное потерпевшей ходатайство.
Государственный обвинитель высказала возражения относительно прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 у. ранее несудим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности, загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 у. в связи с примирением с потерпевшей.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 У. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 у. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль «Honga Logo», государственный регистрационный знак Р428ЕН/125RUS и ключ от автомобиля, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу – оставить у Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток.
Судья Т.В. Бессараб