Дело №2-101/2023
УИД 22RS0033-01-2023-000054-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В.,
при секретаре Терентьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 7 в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 1. М. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 15000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщиком нарушен п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 13465,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 4471.00 руб., неустойка на просроченную ссуду 2914,44 руб., иные комиссии 6079,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником к имуществу является дочь ФИО1, с которой истец просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 13465,36 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 538,61 руб.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена к участию в деле ФИО3
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что приняла наследство после смерти матери, стоимость которого превышает цену иска, представила в суд соответствующее заявление о признании иска, последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признала добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска
1
ответчиком и вынесения решения в пользу истца, удовлетворив требования о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сокомбанк» задолженности по кредитному договору № № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 13465,36 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и и. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 538,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13465,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 4471,00 руб., неустойка на просроченную ссуду 2914,44 руб., иные комиссии 6079,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 538,61 руб., а всего 14003,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.
Судья
О.В. Жежера
Дата изготовления мотивированного решения 19.04.2023
2