50RS0031-01-2024-006353-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2025 по иску ФИО1 Чары Жумаевича к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов о включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости.
В обоснование иска указал, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как фамилия на титульном листе трудовой книжки не соответствует фамилии в паспорте, а также оттиск печати на титульном листе не подлежит прочтению. Кроме как в судебном порядке истец не имеет возможности установить указанные обстоятельства, в связи с чем, с учетом уточненных требований просит установить факт принадлежности ФИО1 Чары Жумаевича трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, обязать ответчика включить в стаж ФИО1 Чары Жумаевича периоды работы: с 15.12.1977 г. по 26.06.1978 г., с 02.10.1978 г. по 03.05.1979 г., 01.09.1983 г. по 29.04.1985 г., 17.06.1985 г. по 27.05.1986 г., с 22.08.1986 г. по 23.08.1988 г., с 05.11.1988 г. по 10.10.199 г., с 01.02.1995 г. по 17.12.1997 г., с 10.01.1998 г. по 30.09.1999 г., с 26.01.2000 г. по 14.11.2001 г., с 01.01.2017 г. по 03.04.2024 г., обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес назначить ФИО1 Чары Жумаевича пенсию с 27.09.2022 года.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Согласно решению Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 27.09.2022 г. истцу отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с недостаточностью пенсионного стажа, так как представленная истцом трудовая книжка не может быть принята во внимание, так как фамилия на титульном листе трудовой книжки не соответствует фамилии в паспорте, а также оттиск печати на титульном листе не подлежит прочтению, отраженные в ней периоды не засчитаны в трудовой стаж.
Не согласившись с указанным решением истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит просит установить факт принадлежности ФИО1 Чары Жумаевича трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, обязать ответчика включить в стаж ФИО1 Чары Жумаевича периоды работы: с 15.12.1977 г. по 26.06.1978 г., с 02.10.1978 г. по 03.05.1979 г., 01.09.1983 г. по 29.04.1985 г., 17.06.1985 г. по 27.05.1986 г., с 22.08.1986 г. по 23.08.1988 г., с 05.11.1988 г. по 10.10.199 г., с 01.02.1995 г. по 17.12.1997 г., с 10.01.1998 г. по 30.09.1999 г., с 26.01.2000 г. по 14.11.2001 г., с 01.01.2017 г. по 03.04.2024 г., обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес назначить ФИО1 Чары Жумаевича пенсию с 27.09.2022 года.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Трудовая книжка является правоустанавливающими документами, принадлежность которой может быть установлена в судебном порядке.
В подтверждение своих доводов в материалы дела представлены копия паспорта, копия трудовой книжки истца.
При рассмотрении дела судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документах, при различном наименовании данного лица в документах и в правоустанавливающих документах.
Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности Кулыеву Чары Жумаевичу, трудовой книжки на имя ФИО1 Чары Жумаевича.
Поскольку в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки РТ-1 № 0040501 от 28.06.1978 г, исковые требования об обязании Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 Чары Жумаевича указанные документы, подлежат удовлетворению.
Право на назначение страховой пенсии по старости устанавливаемой ФЗ от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018года № 350-ФЗ) имеют лица, указанные в ст.8 Закона ФР от 28.12.2013г. при достижении ими возраста 65 и 60 лет (мужчинам и женщинам соответственно) и при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК в размере не менее 30.
Осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды: с 15.12.1977 г. по 26.06.1978 г., с 02.10.1978 г. по 03.05.1979 г., 01.09.1983 г. по 29.04.1985 г., 17.06.1985 г. по 27.05.1986 г., с 22.08.1986 г. по 23.08.1988 г., с 05.11.1988 г. по 10.10.199 г., с 01.02.1995 г. по 17.12.1997 г., с 10.01.1998 г. по 30.09.1999 г., с 26.01.2000 г. по 14.11.2001 г., с 01.01.2017 г. по 03.04.2024 г. согласно трудовой книжке трудовой книжки РТ-1 № 0040501 от 28.06.1978 г, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии со ст. 35 «Переходные положения» необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».
С учетом периодов, подлежащих включению в страховой стаж по данному делу, у истца имеется стаж работы, предусмотренный п. 2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», при наличии необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с 27.09.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1 Чары Жумаевича трудовой книжки, выданной на имя ФИО1.
Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес включить в стаж ФИО1 Чары Жумаевича периоды работы:
- с 15.12.1977 по 26.06.1978
- с 02.10.1978 г. по 03.05.1979 г.
- 01.09.1983 по 29.04.1985
17.06.1985 по 27.05.1986
С 22.08.1986 пор 23.08.1988
С 05.11.1988 по 10.10.1995
С 01.02.1995 по 17.12.1997
С 10.01.1998 по 30.09.1999
26.01.2000 по 14.11.2001
01.01.2017 по 03.04.2024 г.
Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес назначить ФИО1 Чары Жумаевича пенсию с 27.09.2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.
Судья фио