Производство №

УИД: 28RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ пгт Новобурейский

Судья Бурейского районного суда <адрес> Левин А.В. (адрес суда: 676722, <адрес>, Бурейский муниципальный округ, пгт Новобурейский, <адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «ВКМ Бурея» бригадиром участка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, пгт. Новобурейский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в пгт Новобурейский по <адрес> ФИО1, управляя мотоциклом «HONDA VFR400R» совершил наезд на препятствие (забор). В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру ФИО3

В тот же день инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бурейский» вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Бурейский районный суд, для рассмотрения по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бурейский» ст. лейтенанта полиции ФИО4, извещенного надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине, а в связи с отказом тормозов. Не отрицал, что несовершеннолетней потерпевшей был причинен вред здоровью.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что они с ФИО1 являются соседями, в тот день, когда произошло ДТП, у ФИО1 у мотоцикла действительно отказали тормоза, просила строго его не наказывать.

Судья, заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в пгт Новобурейский по <адрес> ФИО1, управляя мотоциклом «HONDA VFR400R», совершил наезд на препятствие (забор), в результате чего несовершеннолетнему пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП; письменными объяснениями ФИО1, Свидетель №1, ФИО3, ФИО6; заключением эксперта №; списком правонарушений.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются одна рана мягких в лобной области слева, одна рана мягких тканей в области левого голеностопного сустава и ушиб мягких тканей поясничной области. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате мотодорожного происшествия, произошедшего во время и при вышеуказанных в постановлении обстоятельствах, с последующим соударением о выступающие части мотоцикла, о дорожное покрытие, о стационарные предметы.

Рана мягких тканей в лобной области слева не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как не причинившая вред здоровью.

Рана мягких тканей в области левого голеностопного сустава и ушиб мягких тканей поясничной области, как по отдельности, так и в своей совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются, как причинившие легкой степени вред здоровью.

Вышеуказанные по делу доказательства в их совокупности, по мнению судьи, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью доказана, так как причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, списком правонарушений.

Довод ФИО1 о том, что в момент ДТП у мотоцикла отказали тормоза, судья находит несостоятельными, поскольку при рассмотрении дела ничем объективно не подтвержден, каких-либо доказательств (протокол проверки технического состояния транспорта) не представлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, судья полагает, что цели административного наказания, предусмотренные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: МО МВД России «Бурейский» Амурской обл с дислокацией в поселке Новобурейский, КПП 281301001, ИНН <***>, код ОКТМО 10615151, номер счета получателя платежа 03№ в УФК по <адрес>, БИК 011012100, кор./сч. 40№, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Бурейский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, пгт Новобурейский, <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда А.В. Левин

Копия верна: