Дело №
УИД №RS0№-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Переяславка 15 ноября 2023 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Н.В. Дубс,
с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2,
защитника – адвоката И.Д. Басича, представившего удостоверение № 666 от 21 октября 2005 года и ордер № 639657 от 29 августа 2023 года,
при секретаре судебного заседания А.С. Аджигуловой,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18 часов 00 минут 01.08.2023 до 11 часов 00 минут 02.08.2023 в п. Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В указанный период времени ФИО3, находясь возле дома № 27 по ул. Левонабережная п. Переяславка, увидев находящуюся в 150 м от левого угла вышеуказанного дома в юго-восточном направлении пилу цепную бензиновую марки «КРАТОН», принадлежащую Потерпевший №1, решил её похитить, то есть в указанный период времени у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего использования его в личных целях. Реализуя свой единый преступный умысел, в указанный период времени ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник во двор вышеуказанного дома, где, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, похитил пилу цепную бензиновую марки «КРАТОН», взяв её руками, вынес со двора дома на улицу.
Таким образом, ФИО3, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил пилу цепную бензиновую марки «КРАТОН» стоимостью 6500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 6500 рублей.
Обвиняемый ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, имущественный вред, причинённый преступлением, возместил, принес последнему свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.
Защитник обвиняемого Басич И.Д. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного по основаниям, им указанным.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что претензий к обвиняемому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, ущерб возмещен полностью, обвиняемый принес ему свои извинения. Просил рассмотреть дело без его участия.
Старший помощник прокурора района имени Лазо ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела.
Заслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, с предъявленным обвинением согласился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил в полном объеме путем возврата похищенного имущества.
Стороны ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Судом установлено, что ходатайство потерпевшего и позиция обвиняемого соответствуют их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО3 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
С учетом материального положения обвиняемого, суд полагает возможным процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив в отношении него уголовное преследование.
Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
- пилу цепную бензиновую марки «КРАТОН», переданную на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Дубс