Дело № 2-1689/2023
29RS0008-01-2023-001908-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Суетиной Ю.В.
при секретаре Шмаковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО2)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО2)» (далее ГБУЗ АО «КЦГБ») об обязании включить его в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме *** рублей. По мнению истца, ответчик необоснованно не включил его, как врача-эндоскописта эндоскопического отделения, в указанный реестр за период с 1 января по 31 мая 2023 года для направления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Определением суда (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований и выплате истцу денежной суммы за спорный период, указанный в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГБУЗ АО «КЦГБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просит отказать по доводам, изложенным в возражениях.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представлен отзыв.
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленного истцом заявления следует, что ФИО1 просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а также в связи с перечислением на счет ФИО1 суммы специальной социальной выплаты за спорный период, а также за период с июня по август 2023 года. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца ФИО1 ча от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО2)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме *** рублей за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года.
Производство по делу в данной части требований прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.
Председательствующий Ю.В. Суетина