ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 11 июля 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 Бахрому Баходуровичу о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше административным иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 113 349,85 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог за 2022 г. в размере 26 887,04 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2022 г. в размере 6 979,66 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из определения мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары от 13.03.2023 года следует, что судебным приказом № 2а-3751/2022 от 19.05.2022 года с ФИО1 взыскана задолженность по недоимке за 2019 год по налогам на общую сумму 10 230,15 рублей.

Однако в рамках настоящего административного иска заявлены иные административные исковые требования.Таким образом, судебный приказ, впоследствии отмененный 13.03.2023 года, мировым судьей не был выдан в отношении заявленной ко взысканию в рамках настоящего административного иска задолженности.

Однако, обращаясь с административным исковым заявлением в отношении ФИО1, административный истец предоставил определение мирового судьи от 13.03.2023 года об отмене указанного судебного приказа в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 Бахрому Баходуровичу о взыскании налогов административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Балова