М-3424\2023

26RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Веснина О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченной сумму за товар в размере 35 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 58 000,00 рублей.

Изучив поступившее заявление, прихожу к выводу о том, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Учитывая, что истцом заявлены имущественные требования, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, данные требования подсудны мировому судье. Моральный вред не входит в цену иска, поскольку относится к неимущественным требованиям, также в цену иска не подлежат включению расходы по оплате услуг представителя

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями к мировому судье либо по месту своего проживания, либо по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135,224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья - О.В.Веснина