Судья фио дело № 7-18314/2023

РЕШЕНИЕ

29 августа 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «МТА-Такси» фио на постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577221048049920 от 17.10.2022 г. и решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 05.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «МТА-Такси»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577221048049920 от 17.10.2022 г. ООО «МТА-Такси» (далее так же – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 05.12.2022 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «МТА-Такси» – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, генеральный директор ООО «МТА-Такси» фио просит об отмене решения судьи районного суда и направлении дела на новое рассмотрение, либо об изменении назначенного наказания, снижении административного штрафа до сумма. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что с 1.08.2016 г. по настоящее время Общество состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, как малое предприятие, в связи с чем, подлежат применению положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Законный представитель, защитник ООО «МТА-Такси» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо уведомлено в установленном порядке. Сообщений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при её отсутствии: на перекрёстке – перед пересекаемой проезжей частью (с учётом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно материалам дела, 28.09.2022 г. в 07:01 по адресу: адрес, Большой адрес по адрес, водитель транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «МТА-Такси», в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. В связи с тем, что ранее ООО «МТА-Такси» привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.12. ч. 1 КоАП РФ, и совершило административное правонарушение повторно, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, – ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, заводской номер: SР10901021Z, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/27-10-2021/105104493, действительной по 26.10.2023 г.; копией постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220905181253 от 05.09.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «МТА-Такси».

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности ООО «МТА-Такси» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, оснований сомневаться в её правильности не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «МТА-Такси» к административной ответственности не нарушены.

Оснований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения назначенного Обществу административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, введенными в действие Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Санкцией части 3 статьи 12.12 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Судом установлено, по состоянию на момент совершения административного правонарушения ООО «МТА-Такси» включено в единый Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, является малым предприятием, в связи с чем, к нему подлежат применению положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежат изменению в части назначенного Обществу административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит снижению до сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «МТА-Такси» фио удовлетворить частично.

Постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577221048049920 от 17.10.2022 г. и решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 05.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «МТА-Такси» изменить, снизить размер назначенного ООО «МТА-Такси» административного штрафа до сумма.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио