Определение

<адрес> 07 июля 2023 года

Судья Канского районного суда Красноярского края ФИО4, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление №-ад от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО3 по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 действующей в интересах ФИО3, обратилась в суд с жалобой на постановление №-ад от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, поскольку к поданной жалобе приложено постановление №-ад от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО3 по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, просьба о его отмене в жалобе отсутствует, что является нарушением п.4 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ и препятствует принятию жалобы для рассмотрения по существу.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п.4 ч.2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения части 2 ст.30.14 и части 3 ст.30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрению, она подлежит возврату заявителю для устранения недостатков. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.2, 30.14, 30.15 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу ФИО2 на постановление №-ад от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО3 по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО4