Решение по делу № 2-99/2025 от 19.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2025 по исковому заявлению ФИО4 ФИО7 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 42 лет.

При этом, в страховой стаж не засчитаны периоды: колхоз «Заветы Ильича» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора, 43-ий отряд государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водитель. Для установления страховой пенсии заявителем представлены: трудовая книжка колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовая книжка АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на титульном листе которых указан год рождения 1960, вместо 1962. На этом основании ОСФР не принял к зачету для исчисления страхового стажа трудовую книжку и трудовую книжку колхозника. В архивных справках, поступивших на запрос Отделения, отсутствует дата рождения заявителя. В связи с этим, архивная справка не может быть принята к рассмотрению. Документально подтвержденный стаж составляет 26 лет 02 дня, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости по данному основанию из-за отсутствия страхового стажа 42 года.

С указанным решением ОСФР истец не согласен.

В соответствии с трудовой книжкой колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в колхоз «Заветы Ильича» механизатором ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем 2 класса. Уволен ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в трудовой книжке колхозника дата рождения указана- «ДД.ММ.ГГГГ г.».

Согласно Трудовой книжке АТ-III № ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность пожарного 114 пожарной части. ДД.ММ.ГГГГ уволен. На титульном листе трудовой книжки в графе дата рождения также значится «ДД.ММ.ГГГГ г.».

Дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивных справок, выданных Архивным отделом Администрации м.<адрес> №-П/В от ДД.ММ.ГГГГ, он работал и получал заработную плату в колхозе «Заветы Ильича» (правопреемник – СПК «Кузькинский») в период с ДД.ММ.ГГГГ. В справках указано, что в расчетно-платежных ведомостях дата рождения ФИО1 отсутствует. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Также у истца имеется Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он закончил обучение и сдал экзамен по программе повышения квалификации водителей автомобиля на 2 класс в колхозе «Заветы Ильича».

В Медицинской справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе «место работы» указано – водитель колхоза «Заветы Ильича».

В ДД.ММ.ГГГГ году истец награждался почетной грамотой как комбайнер колхоза «Заветы Ильича».

Согласно Архивной справке Главного управления МЧС России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в подразделении Государственной противопожарной службы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пожарного Пожарной части – 114 43-Отряда Государственной противопожарной службы Управления Государственной противопожарной службы Управления внутренних дел <адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя Пожарной части – 114 43-Отряда Государственной противопожарной службы Управления Государственной противопожарной службы Управления внутренних дел <адрес>.

Таким образом, истец считает, что имеет право включение в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора колхоза «Заветы Ильича», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 43-м отряде государственной противопожарной службы в должности водителя. В случае включения данных периодов работы в мой страховой стаж, условия назначения страховой пенсии будут выполнены, с учетом данных периодов работы у меня будет необходимый страховой стаж. Дата возникновения права на пенсию – ДД.ММ.ГГГГ (исполняется 62 года).

На основании изложенного, положений ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Закон № 400-ФЗ), правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец просит суд:

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заветы Ильича», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 43-м отряде Государственной противопожарной службы Управление Государственной противопожарной службы Управления внутренних дел <адрес> и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения. В письменных возражениях возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение с заявлением назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 с Закона № 400-ФЗ. Решением Отделения истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ - ввиду отсутствия требуемого страхового стажа. В страховой стаж в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ ФИО1 не засчитаны оспариваемые периоды работы по следующим основаниям. Для установления страховой пенсии заявителем представлены: трудовая книжка колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовая книжка АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на форме бланка которых на титульном предусмотрено наличие числа, месяца и года рождения владельца документа. Однако при заполнении трудовых книжек заявителя нарушен пункт Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку указан только год рождения. Кроме того, год рождения, указанный на титульных листах трудовых книжек (1960 год) соответствует году рождения заявителя (ДД.ММ.ГГГГ год). В связи с чем, данные документы не приняты Отделением к рассмотрению. На запрос Отделения поступила архивная справка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе "Заветы Ильича" на имя ФИО3., ФИО1 (так в документах), в которой отсутствует дата рождения заявителя. В связи с чем, данная архивная справка №-П/В от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к рассмотрению, поскольку оформлена с нарушением пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ его страховой стаж составил 26 лет 00 месяцев 2 дня, что не дает права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ. В случае удовлетворения заявленных требований, страховой стаж истца на дату обращения, ДД.ММ.ГГГГ составит 45 лет 2 месяца 3 дня, право на страховую пенсию В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ возникнет с ДД.ММ.ГГГГ, по достижению возраста 62 года.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

При этом, в страховой стаж не засчитаны периоды: колхоз «Заветы Ильича» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора, 43-ий отряд государственной противопожарной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водитель. Для установления страховой пенсии заявителем представлены: трудовая книжка колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовая книжка АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на титульном листе которых указан год рождения ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании ОСФР не принял к зачету для исчисления страхового стажа трудовую книжку и трудовую книжку колхозника. В архивных справках, поступивших на запрос Отделения, отсутствует дата рождения заявителя. В связи с этим, архивная справка не может быть принята к рассмотрению. Документально подтвержденный стаж составляет 26 лет 02 дня, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости по данному основанию из-за отсутствия страхового стажа 42 года.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Истец при обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости представил трудовую книжку колхозника РОС № и трудовая книжка АТ-III № на имя ФИО2, в каждой из которых на титульном листе указан только год рождения владельца – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принят на работу в колхоз «Заветы Ильича» механизатором ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем 2 класса. Уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Трудовой книжке АТ-III № ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность пожарного 114 пожарной части. ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным справкам, выданным Архивным отделом Администрации м.<адрес> №-П/В от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал и получал заработную плату в колхозе «Заветы Ильича» (правопреемник – СПК «Кузькинский») в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ В справках указано, что в расчетно-платежных ведомостях дата рождения ФИО1 отсутствует. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец закончил обучение и сдал экзамен по программе повышения квалификации водителей автомобиля на 2 класс в колхозе «Заветы Ильича».

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 награждался почетной грамотой как комбайнер колхоза «Заветы Ильича».

Согласно Архивной справке Главного управления МЧС России по <адрес> №ИВ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в подразделении Государственной противопожарной службы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пожарного Пожарной части – 114 43-Отряда Государственной противопожарной службы Управления Государственной противопожарной службы Управления внутренних дел <адрес>,

Оригиналы указанных документов обозревались судом в ходе предварительного судебного заседания.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В рассматриваемом споре установление тождества личности необходимо для восстановления права на пенсионное обеспечение.

В процессе судебного разбирательства судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документах, при указании в трудовых книжках неверного года рождения, различном наименовании данного лица и отсутствии даты рождения в архивных справках Архивного отдела Администрации м.<адрес>.

Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника РОС № и трудовая книжка АТ-III №, архивных справок, выданных Архивным отделом Администрации м.<адрес> №-П/В от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что установление факта принадлежности трудовой книжки и архивных справок имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право для назначения трудовой пенсии в соответствии с пенсионным законодательством

Разрешая требования истца о включения периодов работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заветы Ильича», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 43-м отряде Государственной противопожарной службы Управление Государственной противопожарной службы Управления внутренних дел <адрес>, не учтенных ОСФР по <адрес> суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую п; по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложен настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по ста назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 30 (с учетом переходных положений 2024 году при наличии ИПК не менее 28,2).

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего

Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.п. 2 п. 1 ст. настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона №-РФ в с стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, ко предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в временной нетрудоспособности.

Таким образом, для назначении пенсии с уменьшением возраста на 24 месяца в страховой стаж суммируются периоды, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации также периоды временной нетрудоспособности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страховое периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установи законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании системы индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом того, что судом установлена трудовой книжки колхозника РОС № и трудовая книжка АТ-III №, архивных справок, выданных Архивным отделом Администрации м.<адрес> №-П/В от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отчислениях, содержащиеся в указанных справках, а также сведения из Архивной справки Главного управления МЧС России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в случае включения указанных периодов трудовой деятельности истца в трудовой стаж его величина составит 45 лет 2 месяца и 3 дня на дату обращения, исковые требования о включении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Датой назначения пенсии истца следует считать ДД.ММ.ГГГГ – дата достижения истцом возраста 62 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ФИО8 (СНИЛС №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заветы Ильича», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 43-м отряде Государственной противопожарной службы Управление Государственной противопожарной службы Управления внутренних дел <адрес> и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий (подпись) Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 02.04.2024.

Судья (подпись) Д.В. Калинкин

Копия верна:

Судья: