ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
При секретаре судебного заседания Цой А.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
установил:
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее – ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Банк УралСиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен системный номер ...-..., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора:
- банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1047134 рубля путем перечисления денежных средств на счет должника;
- заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых в сроки, установленные графиком платежей;
- факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил ответчику (заемщику) уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Заемщик оставил требование банка без удовлетворения..
По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 1002229 рублей 49 копеек, в том числе: - по кредиту 970741 рубль 86 копеек, - по процентам 29493 рубля 07 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 1354 рубля 52 копейки; - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 640 рублей 04 копейки.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-... от ... в размере 1002229 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13211 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки су не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец сам определяет объем заявленных требований и круг лиц, к которым указанные требования заявлены.
Судом установлено следующее.
... между ПАО «Банк УралСиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Данному договору был присвое системный номер ...-..., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора:
- банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1047134 рубля путем перечисления денежных средств на счет должника;
- заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых в сроки, установленные графиком платежей;
- факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил ответчику (заемщику) уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Заемщик оставил требование банка без удовлетворения..
По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 1002229 рублей 49 копеек, в том числе: - по кредиту 970741 рубль 86 копеек, - по процентам 29493 рубля 07 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 1354 рубля 52 копейки; - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 640 рублей 04 копейки.
Ответчиком ФИО1 суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика при указанных выше обстоятельствах от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13211 рублей 15 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт 9222 ..., выдан ... ОВД УМВД России по ... РТ) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ...-... от ... в размере 1002229 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13211 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Сахапова
Мотивированное решение изготовлено ....