УИД 74RS0№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 201 200 руб., расходов на отправку искового заявления стороне в размере 63 руб., расходов на АЭУ в размере 13 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов на медицинское обследование в размере 1 100 руб., расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 2 550 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 212 руб., расходов на отправку претензии в размере 87,40 руб.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес> <адрес>.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, исковое заявление, направленное почтовой связью и зарегистрированное в Советском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ФИО2 на дату принятия искового заявления к производству суда на территории <адрес> регистрации не имел.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по подсудности в <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес> <адрес>).

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО7