Дело № 5-564/2022 76RS0024-01-2022-003528-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 31 октября 2022 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2022 года в 15 часов 20 минут в районе дома 5 по Мышкинскому проезду г.Ярославля ФИО3 управляя автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из оглашенных объяснений ФИО3 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автомобилем «Лада Гранта», двигался по Мышкинскому проезду, отвлекся и не заметил красный сигнал светофора, в результате совершил столкновение с автомобилем «Шкода» под управлением ФИО1, который двигался по улице Лисицина на зеленый сигнал светофора.
Согласно оглашенным объяснениям потерпевшего ФИО1 23 июля 2022 года около 15 часов 30 минут он двигался за рулем автомобиля «Шкода Рапид» по улице Лисицына, выехав на перекресток улицы Лисицына и Мышкинского проезда на зеленый сигнал светофора, в его автомобиль (в левое переднее колесо) въехал автомобиль «Лада Гранта», который выехал на перекресток на красный сигнал светофора. С результате ДТП ФИО1 получил травму головы и был доставлен в медицинское учреждение.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо оглашенных показаний потерпевшего подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 15 сентября 2022 года;
- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения с приложенными фотоматериалами, на которых зафиксировано место рассматриваемого ДТП, указаны сведения о потерпевшем;
- объяснениями ФИО2, согласно которым 23 июля 2022 года около 15 часов 30 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «Шкода» под управлением ФИО1, на перекрестке улицы Лисицына и Мышкинского проезда, двигаясь на зеленый сигнал светофора, в их автомобиль въехал автомобиль «Лада» под управлением ФИО3, который выехал на перекресток на красный сигнал светофора;
- заключением эксперта, согласно выводам, которого у ФИО1 имелась <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причинённый вред здоровью относится к легкому;
- видеозаписью, на которой зафиксирован момент рассматриваемого ДТП.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, а также самого ФИО3, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу, в том числе видеозаписи. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.
Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомобилем «Лада Гранта», выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Шкода Рапид» под управлением водителя ФИО1, которому в результате данного ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Действия ФИО3. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.
ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476220030032437, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова