Дело №5-2348/2022
64RS0046-01-2022-006883-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 сентября 2022 года город Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Афанасьева Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутник А.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при управлении автомашиной ВАЗ 21203, регистрационный знак <***>, постановлением должностного лица полиции ГИБДД УМВД России по г. Саратову был привлечен к административной ответственности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ. При совершении данного правонарушения светопропускание передних боковых стекол составляло 6,6%. В этот же день должностным лицом полиции, ФИО2 было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут у , ФИО2 управлял автомашиной ВАЗ 21203, регистрационный знак <***>. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 4248», прошедшим поверку сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, светопропускание передних боковых стекол составило 4,3 %, что не соответствует требованиям, установленным в пункте 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. За совершение указанного правонарушения постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 17.06.2022г. о прекращении противоправных действий, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», и не привел светопропускание стекол автомашины ВАЗ 21203, регистрационный знак <***>, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пунктом 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013.
По данному факту в отношении, ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Заслушав, ФИО2, признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, суд считает виновность, ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной. В настоящее время требования должностного лица о прекращении противоправных действий выполнено.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от 0ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 должностным лицом полиции предъявлены требования о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года №877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах, он предупрежден об ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом представленных в суд доказательств установлен факт совершения, ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,– неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, объяснения ФИО2, а также то обстоятельство, что ФИО2 после привлечения его ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, не устранил имеющиеся нарушения, вследствие чего был ДД.ММ.ГГГГ повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ.
При принятии решения судья учитывает признание ФИО2 своей вины, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, определяет назначить, ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт <...> выдан ГУ МВД России по , от ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Афанасьева