ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2025 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С. (634050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ...,

установил:

ФИО1 28 марта 2025 года в 11:50 часов по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Томской области» (далее – ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а именно не предоставил к досмотру зарядное устройство PowerBank и два провода к зарядному устройству. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновном поведении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствие с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются по месту выявления указанного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от 28 марта 2025 года в отношении ФИО1, из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО1 разъяснены его права и обязанности, копию протокола он получил;

- объяснение ФИО1, согласно которому он 28 марта 2025 года в 11:50 часов по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а именно не предоставил к досмотру зарядное устройство PowerBank и два провода к зарядному устройству;

- объяснением и рапортом младшего инспектора отдела ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, в соответствии с которыми ФИО1 28 марта 2025 года в 11:50 часов по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение, в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а именно не предоставил к досмотру зарядное устройство PowerBank и два провода к зарядному устройству;

- объяснениями свидетелей правонарушения Я., А., согласно которым ФИО1 28 марта 2025 года в 11:50 часов по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области о предоставлении предметов или вещей, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения, сдаче их на хранение;

- протоколом личного досмотра транспортного средства ISUZU, государственный регистрационный знак ...;

- сведениями в отношении привлекаемого лица.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по ТО)

УИН: ...;

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: отделение Томск Банка России// УФК по Томской области г.Томск

БИК: 016902004

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Код ОКТМО: 69701000

к/с 40102810245370000058

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1 РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Я.С.Копанчук