ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 24 октября 2023 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,
при секретаре Зотеевой И.В.,
с участием государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,
представителя потерпевшей ФИО11 С.И.,
подсудимой Светлаковой Л.А.,
защитника – адвоката Асриева А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Светлаковой Любовь Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Светлакова Л.А., обязанная на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 31 января 2013 года выплачивать алименты в размере 1/2 части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: Светлакова Владимира, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1 Александра, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 Маргариты, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 5 декабря 2012 года и до достижения ими совершеннолетия.
Поскольку Светлаков Владимир и Потерпевший №1 Александр достигли совершеннолетнего возраста, то с 27 июня 2022 года со Светлаковой взыскиваются алименты в размере 1/2 части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14 Маргариты.
20 января 2023 года Светлакова подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана.
После этого Светлакова, проживая в <адрес>, умышленно, без уважительных причин, в нарушение того же судебного решения не платила в установленном размере средства на содержание ФИО15 Маргариты за февраль, март, апрель и май 2023 года, уклоняясь более двух месяцев подряд от их уплаты до 1 августа 2023 г. Задолженность Светлаковой за указанный период неуплаты алиментов составила 48 361 рубль 75 копеек.
Подсудимая в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимой обвинение ей понятно, Светлакова полностью согласилась с обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, Светлакова осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Светлаковой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении Светлаковой наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, ее активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе дознания по делу признательных показаний, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Светлакова в ходе дознания не сообщила и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовала.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, суд считает необходимым назначить Светлаковой наказание в виде исправительных работ, а не иной из других, также предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимой именно этого вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.
При этом суд не усматривает оснований для применения к Светлаковой по настоящему уголовному делу положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не повлечет за собой ее исправление и не обеспечит невозможность совершения ею новых преступлений, в том числе аналогичного характера. При принятии такого решения судом учтен возраст подсудимой, а также то, что она в настоящий момент осуществляет трудовую деятельность в ООО «Управляющая компания «Престиж».
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Светлакова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшего по уголовному делу в качестве защитника по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать Светлакову Любовь Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Светлаковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.
Освободить Светлакову Л.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Д.Н. Черкасов