№
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Строй-Ремонт», <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строй-Ремонт» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах.
В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Строй-Ремонт» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на территории производственно-складских помещений расположенных по адресу: <адрес>, привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика, при осуществлении работ по погрузке и разгрузке товаров, гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина Р.Таджикистан ФИО3 либо патента, действующего в Российской Федерации на территории Московской области, чем нарушил п.4, ст.13, ст.13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».
Законный представитель ООО «Строй-Ремонт» в судебное заседание не явился о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины ООО «Строй-Ремонт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, что подтверждается:
- рапортом о том, что по адресу: <адрес>, пребывают и осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с изображением гражданина Республики Таджикистан ФИО3, осуществляющего трудовую деятельность в качестве грузчика на территории производственно-складских помещений расположенных по адресу: <адрес>
- объяснениями гражданина Республики Таджикистан ФИО3, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика по адресу: <адрес>. Действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности в РФ с территорией действия <адрес> у него нет;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из этого же постановления судом установлено, что ФИО3 вину признал и утверждал, что работал в качестве грузчика по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 11/3;
- копией договора аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4» и ООО «ФИО7»;
- копией договора оказания услуг по погрузке-разгрузке № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-ремонт» и ООО «ФИО8
- актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Строй-ремонт», составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;
- объяснениями генерального директора ООО «ФИО9» ФИО5, который пояснил, что выявленные иностранные граждане к ним отношения не имеют, граждан на территории строительства координировал представитель ООО «Строй-ремонт»;
- выпиской ЕГРЮЛ на ООО «Строй-ремонт» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;
- объяснениями защитника ООО «Строй-ремонт» ФИО6, который пояснил, что выявленные иностранные граждане являются работниками ООО «Строй-ремонт»;
Указанные доказательства в совокупности подтверждают вину ООО «Строй-ремонт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, а именно: в фактическом допуске к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве грузчика гражданина Республики Таджикистан ФИО3 в отсутствие разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего в Российской Федерации на территории Московской области, чем нарушены пункт 4 статьи 13, статью 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания ООО «Строй-ремонт» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Поскольку ООО «Строй-ремонт» было совершено правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, судья, учитывая материальное положение ООО «Строй-ремонт», считает в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ООО «Строй-ремонт», <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Приостановить деятельность ООО «Строй-ремонт» по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Локтионова